HMK

Dava dilekçesine “Sair Delillere” dayanılması ibaresinin yazılması tanık dinletilebileceği anlamına gelmez.

Yazan Editör / 12 Ekim 2024

Dava dilekçesine “Sair Delillere” dayanılması ibaresinin yazılması tanık dinletilebileceği anlamına gelmez.

Dava dilekçesine “Sair Delillere” dayanılması ibaresinin yazılması tanık dinletilebileceği anlamına gelmez. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Dava dilekçesinde tanık deliline dayanmayan sonradan delil gösterebilmesi için HMK 145 m. belirtilen istisnai hallerin varlığını ileri sürmeyen davacının ön inceleme aşaması sonrasında bildirdiği tanıkların dinlenmesi mümkün değildir .

Yazan Editör / 12 Ekim 2024

Dava dilekçesinde tanık deliline dayanmayan sonradan delil gösterebilmesi için HMK 145 m. belirtilen istisnai hallerin varlığını ileri sürmeyen davacının ön inceleme aşaması sonrasında bildirdiği tanıkların dinlenmesi mümkün değildir .

#tanık

HMK

Islahla Yapılamayacak İşlemler

Yazan Editör / 30 Eylül 2024

Islahla Yapılamayacak İşlemler

#ıslah

Islahla Yapılamayacak İşlemler Devamını Oku »

HMK

İstinaf Sınırı Nasıl Belirlenir? – Dava Türlerine Göre

Yazan Editör / 20 Eylül 2024

İstinaf Sınırı Nasıl Belirlenir? – Dava Türlerine Göre

#istinaf

İstinaf Sınırı Nasıl Belirlenir? – Dava Türlerine Göre Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Karar vermeye elverişli olmayan bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmese de hakimin bilirkişi incelemesine başvurması halinde taraflardan biri lehine usuli kazanılmış hak doğmaz.

Yazan Editör / 4 Eylül 2024

Karar vermeye elverişli olmayan bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmese de hakimin bilirkişi incelemesine başvurması halinde taraflardan biri lehine usuli kazanılmış hak doğmaz.

#bilirkişi raporu, #bilirkişi raporuna itiraz, #Bilirkişi Raporuna İtiraz Edilmemesi, #usuli kazanılmış hak

Karar vermeye elverişli olmayan bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmese de hakimin bilirkişi incelemesine başvurması halinde taraflardan biri lehine usuli kazanılmış hak doğmaz. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Süresinde cevap verilmeyen davada, davalı taraf nasıl delil gösterebilir?

Yazan Editör / 11 Ağustos 2024

Süresinde cevap verilmeyen davada, davalı taraf nasıl delil gösterebilir?

#delil

Süresinde cevap verilmeyen davada, davalı taraf nasıl delil gösterebilir? Devamını Oku »

HMK

HMK 255 Tanıklığa İtiraz: Problemler ve Çözüm Önerileri

Yazan Editör / 21 Temmuz 2024

HMK’da Tanığın Reddi Düzenlenmesi var mıdır?

#tanık

HMK 255 Tanıklığa İtiraz: Problemler ve Çözüm Önerileri Devamını Oku »

ARABULUCULUK, HMK, YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Arabuluculuk son tutanağında alacak kalemlerinin yer almaması halinde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekir.

Yazan Editör / 2 Haziran 2024

Arabuluculuk son tutanağında alacak kalemlerinin yer almaması halinde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekir.

#Dava Şartı, Arabulucu Anlaşma Tutanağı, Arabulucu son tutanağı

Arabuluculuk son tutanağında alacak kalemlerinin yer almaması halinde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekir. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Henüz dilekçeler aşaması tamamlanmadan ve ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikata geçilerek dosyanın bilirkişiye verilmesi, adil yargılanma hakkının, hukuki dinlenilme hakkı kapsamındaki savunma ve ispat hakkının ihlali niteliğindedir.

Yazan Editör / 29 Mayıs 2024

Henüz dilekçeler aşaması tamamlanmadan ve ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikata geçilerek dosyanın bilirkişiye verilmesi, adil yargılanma hakkının, hukuki dinlenilme hakkı kapsamındaki savunma ve ispat hakkının ihlali niteliğindedir.

#Ön inceleme aşamasında hüküm tesisi, ön inceleme, ön inceleme duruşması yargıtay kararları

HMK, YARGITAY KARARLARI

Yargıtay HGK; hem yazılı hem de basit yargılama usulünde tanık delili bakımından ancak ön inceleme duruşmasından itibaren verilecek iki haftalık süre hüküm ve sonuç doğurur.

Yazan Editör / 23 Mayıs 2024

Yargıtay HGK; hem yazılı hem de basit yargılama usulünde tanık delili bakımından ancak ön inceleme duruşmasından itibaren verilecek iki haftalık süre hüküm ve sonuç doğurur.

#kesin süre, #tanık, ön inceleme

Yargıtay HGK; hem yazılı hem de basit yargılama usulünde tanık delili bakımından ancak ön inceleme duruşmasından itibaren verilecek iki haftalık süre hüküm ve sonuç doğurur. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Davaya süresi içerisinde cevap vermeyen davalıya delil göstermesi için süre verilemez.

Yazan Editör / 10 Mayıs 2024

Davaya süresi içerisinde cevap vermeyen davalıya delil göstermesi için süre verilemez.

#Cevap Dilekçesi, #Cevap Dilekçesi Hukuk Genel Kurulu Kararı, #Cevap dilekçesi verilmemesi, #Cevap Dilekçesi Yargıtay Kararı

Davaya süresi içerisinde cevap vermeyen davalıya delil göstermesi için süre verilemez. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Dava dilekçesinde tanık deliline dayanan tarafın tensiple tanık listesi sunması talep edilemez. Bu husus ön incleme aşamasından sonra değerlendirilebilecektir.

Yazan Editör / 4 Ocak 2024

Dava dilekçesinde tanık deliline dayanan tarafın tensiple tanık listesi sunması talep edilemez. Bu husus ön incleme aşamasından sonra değerlendirilebilecektir.