Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

TİCARET HUKUKU

TİCARET HUKUKU

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Senedin geçerli olması için tek imza yeterli midir?

, ,

Senedin geçerli olması için tek imza yeterli midir? Devamını Oku »

AVUKAT, GÜNCEL, TİCARET HUKUKU

Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliği ile Patent Vekilliği ve Marka Vekilliği Sınavlarında ikinci aşama olan yazılı “Mesleki Yeterlik Sınavı” kaldırıldı.

Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliği ile Patent Vekilliği ve Marka Vekilliği Sınavlarında ikinci aşama olan yazılı “Mesleki Yeterlik Sınavı” kaldırıldı.

, ,

Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliği ile Patent Vekilliği ve Marka Vekilliği Sınavlarında ikinci aşama olan yazılı “Mesleki Yeterlik Sınavı” kaldırıldı. Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Anonim Şirket Genel Kurulunda Alınan Kararların İptalini Dava Yoluyla Talep Edebilecek Kişiler Kimlerdir?

,

Anonim Şirket Genel Kurulunda Alınan Kararların İptalini Dava Yoluyla Talep Edebilecek Kişiler Kimlerdir? Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali Davası – Genel Kurul Kararına Muhalif Kalma Koşulu

Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali Davası – Genel Kurul Kararına Muhalif Kalma Koşulu Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Bononun ön yüzündeki iki imzanın da şirket kaşesi üzerinde olması halinde, şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğu yoktur.

Bononun ön yüzdeki iki imzanın da şirket kaşesi üzerinde olması halinde, şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğu yoktur.

, ,

Bononun ön yüzündeki iki imzanın da şirket kaşesi üzerinde olması halinde, şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğu yoktur. Devamını Oku »

Hukuk, dava, karar, Yargıtay, taşınma, teslimat, taşıma şirketi, sözleşme, hukuk rehberi, sanalhukuk.org.
TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Taşınan eşyanın sözleşmeye uygun olarak taşındığını ve alıcılarına teslim edildiğini ispat yükümlülüğü taşıyıcıya aittir.

Taşınan eşyanın sözleşmeye uygun olarak taşındığını ve alıcılarına teslim edildiğini ispat yükümlülüğü taşıyıcıya aittir.

, ,

Taşınan eşyanın sözleşmeye uygun olarak taşındığını ve alıcılarına teslim edildiğini ispat yükümlülüğü taşıyıcıya aittir. Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Senette yazı ve rakamla yazılan kısımların farklı olması-Menfi Tespit Davası- Hayatın olağan akışına aykırılık!

TTK.nun 690. maddesi yollaması ile bonolarda da uygulanması gereken aynı Kanunun 588. maddesi;
“Poliçe bedeli hem yazı ve hem de rakamla gösterilip de iki bedel arasında fark bulunursa yazı ile gösterilen bedele itibar olunur.
Poliçe bedeli yalnız yazı ile veya yalnız rakamla mütaaddit defalar gösterilmiş olup da bedeller arasında fark bulunursa en az olan bedel muteber sayılır.”
hükmünü içermektedir.

, , ,

Senette yazı ve rakamla yazılan kısımların farklı olması-Menfi Tespit Davası- Hayatın olağan akışına aykırılık! Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Bononun teminat senedi olduğu senet metninden anlaşılamıyor ise  bononun sözleşme ile bağlantısını kanıtlanmak için sözleşmede senedin vade, tanzim tarihi ve miktarlarına açık bir şekilde atıf bulunmalıdır.

Bononun teminat senedi olduğu senet metninden anlaşılamıyor ise İİK’nın 169/a maddesi kapsamında bononun sözleşme ile bağlantısı kanıtlanmalıdır. Sözleşmede senedin vade, tanzim tarihi ve miktarlarına açık bir şekilde atıf bulunmalıdır.

, , , ,

Bononun teminat senedi olduğu senet metninden anlaşılamıyor ise  bononun sözleşme ile bağlantısını kanıtlanmak için sözleşmede senedin vade, tanzim tarihi ve miktarlarına açık bir şekilde atıf bulunmalıdır. Devamını Oku »

ARABULUCULUK, TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ticari Nitelikteki İtirazın İptali Davalarında Arabuluculuğa Başvuru Zorunlu mudur?

Ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuğu öngören 7155 sayılı Kanun’un 20. maddesiyle eklenen Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesinin para alacağının tahsilini amaçlayan uyuşmazlıklar hakkında tarafların serbestce tasarruf etme imkanına sahip olduğu gözetilerek bu uyuşmazlıkları bir alternatif çözüm yöntemi olarak arabuluculuk yoluyla çözmeyi amaçladığı, bu şekilde daha az zaman, daha az emek ve masrafla alacağın tahsili amacına ve tarafların alacak miktarı üzerinde serbestce anlaşabilmelerine ve tasarrufta bulunabilmelerine imkân sağlamak istediği gözetildiğinde, ticari dava niteliğindeki itirazın iptali davalarının zorunlu arabuluculuğa tâbi olduğu ve bu nedenle başvuru konusu Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki içtihat farklılığının ticari nitelikteki itirazın iptali davalarının zorunlu arabuluculuğa tâbi olduğu ve davadan önce arabulucuya başvurulmasının dava şartı olduğu yönünde birleştirilmesi gerekmiştir.

, , , , , , , , ,

Ticari Nitelikteki İtirazın İptali Davalarında Arabuluculuğa Başvuru Zorunlu mudur? Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi için senedi düzenleyene protesto keşide etmesi gerekir.

TTK’nun 778. maddesi yollaması ile bonolar hakkında uygulanması gereken aynı Kanun’un 714. ve 730. maddeleri uyarınca,

belirli bir günde veya düzenleme gününden ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi şartını içeren bir bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi, ödeme gününü takip eden iki iş günü içinde senet keşidecisinin protesto edilmesine bağlıdır.

, , , , , , , ,

Bonoya dayanarak hamilin lehtara ve cirantalara müracaat edebilmesi için senedi düzenleyene protesto keşide etmesi gerekir. Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yargıtay uygulamasına göre, belirlenen cezai şart miktarının, tacir olan borçlunun mahvına ve ekonomik yıkımına sebep olacağının bilirkişi raporuyla tespit edilmesi halinde cezai şart miktarında indirim yapılabileceği kabul edilmektedir.

Yargıtay uygulamasına göre, belirlenen cezai şart miktarının, tacir olan borçlunun mahvına ve ekonomik yıkımına sebep olacağının bilirkişi raporuyla tespit edilmesi halinde cezai şart miktarında indirim yapılabileceği kabul edilmektedir.

, , , , , , , ,

Yargıtay uygulamasına göre, belirlenen cezai şart miktarının, tacir olan borçlunun mahvına ve ekonomik yıkımına sebep olacağının bilirkişi raporuyla tespit edilmesi halinde cezai şart miktarında indirim yapılabileceği kabul edilmektedir. Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ticaret unvanı ticaret sicilinden silinen bir sermaye şirketi, tasfiye sürecini tamamladığından, artık bundan sonra aktif ve pasifini gösteren bir mal beyanını vermesi fiilen mümkün olamayacağından, mal beyanında bulunmadığından bahisle mahkûmiyetine karar verilemez.

Ticaret unvanı ticaret sicilinden silinen bir sermaye şirketi, 6102 sayılı Kanun uyarınca tasfiye sürecini tamamladığından, artık bundan sonra aktif ve pasifini gösteren bir mal beyanını vermesi fiilen mümkün olamayacağından, mal beyanında bulunmadığından bahisle mahkûmiyetine karar verilmesi Kanuna aykırı olacaktır

, , , , , ,

Ticaret unvanı ticaret sicilinden silinen bir sermaye şirketi, tasfiye sürecini tamamladığından, artık bundan sonra aktif ve pasifini gösteren bir mal beyanını vermesi fiilen mümkün olamayacağından, mal beyanında bulunmadığından bahisle mahkûmiyetine karar verilemez. Devamını Oku »

TİCARET HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İİK’nun 44 ncü maddesindeki mal beyanında bulunma yükümlülüğü gerçek kişi tacirlere yönelik bir yükümlülük olup ticaret şirketlerini kapsamamaktadır.

Ticareti terk eden bir tacir 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirmeye ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaya mecburdur.

, , , , , ,

İİK’nun 44 ncü maddesindeki mal beyanında bulunma yükümlülüğü gerçek kişi tacirlere yönelik bir yükümlülük olup ticaret şirketlerini kapsamamaktadır. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık