Mart 2022 – SANAL HUKUK

Temyiz süresinin davayı temsile yetkili olmayan (azledilen vekile) yapılan tebligatın tebliğ tarihi esas alınarak başlatılması neticesinde temyiz talebinin süresinde yapılamaması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.

31 Mart 202231 Mart 2022 EditörLeave a commentAYM KARARLARI#Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali, #Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali Anayasa Mahkemesi Kararı, adil yargılanma hakkı, Adil Yargılanma Hakkının İhlali

Temyiz talebinin süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin başvuruda(Sınırlı Sorumlu Yeni Mavi Ay Konut Yapı Kooperatifi, B. No: 2018/8474, 12/1/2022, § …) :

Temyiz süresinin davayı temsile yetkili olmayan (azledilen vekile) yapılan tebligatın tebliğ tarihi esas alınarak başlatılması neticesinde temyiz talebinin süresinde yapılamaması mahkemeye erişim hakkını ihlal edildiğine karar vermiştir.

Avukatın vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisi olmadığı hâlde icra dosyasına yatırılan parayı çekip vekalet ücretinin bir kısmını düştükten sonra geriye kalan parayı müvekkilinin hesabına yatırması…

31 Mart 202231 Mart 2022 EditörLeave a commentAVUKAT, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI#avukatlık kanunu madde 164, #avukatlık kanunu madde 34, #Görevi kötüye kullanma suçu, #Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı, #Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Kararları, #Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, #TCK Madde 155, #TCK madde 257, Ahzu Kabz Yetkisi, Avukatın Hapis Hakkı

Avukatın vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisi olmadığı hâlde icra dosyasına yatırılan parayı çekip vekalet ücretinin bir kısmını düştükten sonra geriye kalan parayı müvekkilinin hesabına yatırması…

AYM:Tam yargı davasında dava süresinin yerel mahkemelerce öngörülemeyecek şekilde geniş yorumlanarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi mahkemeye erişim hakkı ihlalidir.

31 Mart 202231 Mart 2022 EditörLeave a commentAYM KARARLARI#davanın süre aşımı nedeniyle reddi, #mahkemeye erişim hakkı, #Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali, #Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali Anayasa Mahkemesi Kararı, adil yargılanma hakkı, Adil Yargılanma Hakkının İhlali

AYM;Tam yargı davasında dava süresinin Yerel Mahkemelerce öngörülemeyecek şekilde geniş yorumlanarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesiyle başvurucunun Mahkemeye erişim hakkı ihlal edilmiştir.Resmi Gazetede bugün yayımlanmıştır.

Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir.

30 Mart 202230 Mart 2022 EditörLeave a commentYARGITAY KARARLARI#Kefalet, #Kefalet Sözleşmesi, #sözleşme

Türk Borçlar Kanunu’nun 584/1. maddesinde yer alan “Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır.”

Kadına özgü ziynet eşyaları eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir âdet bulunmadıkça hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır.

30 Mart 20222 Ağustos 2022 EditörLeave a commentBOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI#Düğünde takılan takılar, #Düğünde Takılan Ziynet Eşyaları Kime Aittir, #ziynet eşyası, #Ziynet Eşyası Hukuk Genel Kurulu Kararı

Kadına özgü ziynet eşyaları eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir âdet bulunmadıkça hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır.

Ev sahibi yerine imza atılarak elektrik, su ve doğalgaz idarelerine abone olunması özel belgede sahtecilik suçunu oluşturur.

30 Mart 20229 Haziran 2022 EditörLeave a commentCEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI#Özel Belgede Sahtecilik Suçu, #Belgede sahtecilik suçu, #Belgede sahtecilik suçu yargıtay kararı, #Ev sahibi yerine imza atılarak elektrik, CEZA HUKUKU, su ve doğalgaz idarelerine abone olunması suç mu

Ev sahibi yerine imza atılarak elektrik, su ve doğalgaz idarelerine abone olunması özel belgede sahtecilik suçunu oluşturur.

Adli ve İdari Yargı Listesi

30 Mart 202230 Mart 2022 EditörLeave a commentGÜNCEL#Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin Yargı Çevresi, #İllerde bulunan mahkemeler, Adli ve İdari Yargı Listesi

Adli ve İdari Yargı Listesi

İşin niteliği gereği işe iadenin ancak davalı işyerinde yerine getirilmesinin mümkün olduğu ve dava dışı işçiye ödenen işe iade tazminatından asıl işverenin yarı oranında sorumlu olduğunun kabulü gerekir.

30 Mart 202230 Mart 2022 EditörLeave a commentYARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU#işe iade davası, #İşe iade, alt işveren, asıl işveren, asıl işveren alt işveren

İş akdinin feshedildiği sırada davalı ile davacı arasında sözleşme bulunduğu, işin niteliği gereği işe iadenin ancak davalı işyerinde yerine getirilmesinin mümkün olduğu ve müteselsil sorumluluğa karar veren mahkeme hükmü nazara alındığında dava dışı işçiye ödenen işe iade tazminatından davalının yarı oranında sorumlu olduğunun kabulü gerekir.

Verilen kesin süreye rağmen temyiz harç ve giderlerinin süresi içinde tamamlanmaması durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir. Bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay’a değil, mahkemeye aittir.

30 Mart 202230 Mart 2022 EditörLeave a commentHMK, YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU#Günlük Çalışma, #temyiz, #temyiz harcı, #Temyiz Harcı Hukuk Genel Kurulu Kararı, #Temyiz Harcının Eksik Yatırılması, #Temyuz Harcının Yatırılmaması, #İş Kanunu Madde 67, #İş Kanunu Madde 75

Verilen kesin süreye rağmen temyiz harç ve giderlerinin süresi içinde tamamlanmaması durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir. Bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay’a değil, mahkemeye aittir.

Avukatın hava muhalefeti ve sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamayacağını bildirdiği ve sözlü savunma için süre talep ettiği mazeret dilekçesinin dikkate alınmaması savunma hakkının kısıtlanması olup bozmayı gerektirir.

29 Mart 20227 Şubat 2023 EditörLeave a commentYARGITAY KARARLARI#Mazeret Dilekçesi, #Savunma Hakkının Kısıtlanması, AVUKAT, Avukatın Gönderdiği Mazeret Dilekçesinin dikkate alınmaması, hukuk

Avukatın hava muhalefeti ve sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamayacağını bildirdiği ve sözlü savunma için süre talep ettiği mazeret dilekçesinin dikkate alınmaması savunma hakkının kısıtlanması olup bozmayı gerektirir

Avukatın kararı temyiz etmemesi müvekkilin zararına sebep olmamış ise görevi ihmal suçu işlenmiş sayılamaz.

29 Mart 202212 Eylül 2022 EditörLeave a commentCEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI#Avukatlık Kanunu Madde 171, #avukatlık kanunu madde 173, #avukatlık kanunu madde 34, #Avukatın Kararı Temyiz Etmemesi, #Avukatın Kararı Temyiz Etmemesi Ceza Genel Kurulu Kararı, #Görevi kötüye kullanma suçu, #Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları, #Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Kararları, #Hak Arama Hürriyeti, #icranın geri bırakılması, #TCK madde 257, #temyiz, #TTK Madde 661, #TTK Madde 663, #İlamın Zamanaşımına Uğradığı İddiası, #İİK madde 33, #İİK Madde 33/a, AVUKAT, Avukatın Dosyayı Temyiz Etmemesi, Avukatın Görevi Kötüye Kullanması, CEZA HUKUKU

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 6. kısmında yer alan “Avukatın Hak ve Ödevleri” başlığını taşıyan 34. maddesinde;

“Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen meslek kurallarına uymakla yükümlüdürler.”,

Avukatlık Kanunu’nun “İşi sonuna kadar takip etme zorunluluğu ve başkasını tevkil” başlıklı 171. maddesinin birinci fıkrasında;

“Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” şeklinde düzenlenen hükümlerle avukatların görevlerinden kaynaklanan yükümlülüklerine yer verilmiştir.

Arama ve elkoyma işlemi Anayasa’nın 20. maddesi ve CMK’nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca istisnasız hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bululanan hâllerde Cumhuriyet savcısı ve Cumhuriyet savcısına ulaşılmaması durumunda ise kolluk amirinin yazılı emri ile yapılabilir.

29 Mart 202229 Mart 2022 EditörLeave a commentCEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI#CMK Madde 116, #hukuka aykırı delil, #Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 4/A maddesi 6. fıkrası, #Suçüstü, Adli Önleme, Anayasa Madde 20, Arama ve Elkoyma, Arama ve Elkoyma Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları, Arama ve Elkoyma Yargıtay Kararları

Arama ve elkoyma işlemi Anayasa’nın 20. maddesi ve CMK’nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca istisnasız hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bululanan hâllerde Cumhuriyet savcısı ve Cumhuriyet savcısına ulaşılmaması durumunda ise kolluk amirinin yazılı emri ile yapılabileceği kuşkusuzdur.

Ancak çok istisnai ve acele hallerde kolluk amirinin yazılı emrinin dahi alınamayacağı bir durum söz konusu olursa kolluk görevlisinin doğrudan arama ve elkoyma işlemi yapması sonucu elde edilen delillerin hukuka uygun sayılıp sayılmayacağı konusu tartışılmalıdır.

Velayet altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi davası aynı zamanda nüfus kayıtlarının da düzeltilmesini gerektirdiğinden, nüfus müdürlüğünün yasal hasım olarak davada yer alması gereklidir.

29 Mart 202229 Mart 2022 EditörLeave a commentYARGITAY KARARLARI#Nüfus Kaydı, #Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davası, #Soyadı Değişikliği, #velayet, #Velayet altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi, #velayet davası yargıtay kararı

Velayet altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi davası aynı zamanda nüfus kayıtlarının da düzeltilmesini gerektirdiğinden, nüfus müdürlüğünün yasal hasım olarak davada yer alması gereklidir.

Alıcı tatafından veresiye satış kabul edildiğinde fatura üzerinde kapalı/ açık fatura incelemesine gerek olmayıp alıcı aynı anda ifa karinesinden yararlanamayacağından satış bedelini tamamen ödediğini ispatlamalıdır.

29 Mart 202229 Mart 2022 EditörLeave a commentYARGITAY KARARLARI#Fatura, #Kapalı Fatura, #Satış Sözleşmesi, #TBK Madde 207, #TBK Madde 207/2, #Veresiye Satış, Açık Fatura, Açık Fatura Yargıtay Kararları, Açık Fatura İspat Yükü Kimdedir

Veresiye satışı kabul eden davalı TBK m.207/2’de yer alan aynı anda ifa karinesinden yararlanamaz. Satış bedelini tamamen ödediğini kendisinin ispatlaması gerekir. Davalı veresiye satışı kabul ettiğinden, fatura üzerinde kapalı/ açık fatura incelemesi yapılmasına da gerek yoktur.

İcra Müdürlükleri tarafından borçlunun yakınlarına haciz ihbarnamesi gönderilmesi hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararı

28 Mart 202225 Ekim 2022 EditörLeave a commentKİŞİSEL VERİLERİ KORUMA KURULU KARARLARI, YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU#İcra Müdürlükleri tarafından borçlunun yakınlarına haciz ihbarnamesi gönderilmesi, #İcra Müdürlükleri tarafından borçlunun yakınlarına haciz ihbarnamesi gönderilmesi hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararı, İCRA HUKUKU

İcra Müdürlükleri tarafından borçlunun yakınlarına haciz ihbarnamesi gönderilmesi hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararı

Ay: Mart 2022

Temyiz süresinin davayı temsile yetkili olmayan (azledilen vekile) yapılan tebligatın tebliğ tarihi esas alınarak başlatılması neticesinde temyiz talebinin süresinde yapılamaması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.

Bunu beğen:

Avukatın vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisi olmadığı hâlde icra dosyasına yatırılan parayı çekip vekalet ücretinin bir kısmını düştükten sonra geriye kalan parayı müvekkilinin hesabına yatırması…

Bunu beğen:

AYM:Tam yargı davasında dava süresinin yerel mahkemelerce öngörülemeyecek şekilde geniş yorumlanarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi mahkemeye erişim hakkı ihlalidir.

Bunu beğen:

Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir.

Bunu beğen:

Kadına özgü ziynet eşyaları eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir âdet bulunmadıkça hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır.

Bunu beğen:

Ev sahibi yerine imza atılarak elektrik, su ve doğalgaz idarelerine abone olunması özel belgede sahtecilik suçunu oluşturur.

Bunu beğen:

Adli ve İdari Yargı Listesi

Bunu beğen:

İşin niteliği gereği işe iadenin ancak davalı işyerinde yerine getirilmesinin mümkün olduğu ve dava dışı işçiye ödenen işe iade tazminatından asıl işverenin yarı oranında sorumlu olduğunun kabulü gerekir.

Bunu beğen:

Verilen kesin süreye rağmen temyiz harç ve giderlerinin süresi içinde tamamlanmaması durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir. Bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay’a değil, mahkemeye aittir.

Bunu beğen:

Avukatın hava muhalefeti ve sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamayacağını bildirdiği ve sözlü savunma için süre talep ettiği mazeret dilekçesinin dikkate alınmaması savunma hakkının kısıtlanması olup bozmayı gerektirir.

Bunu beğen:

Avukatın kararı temyiz etmemesi müvekkilin zararına sebep olmamış ise görevi ihmal suçu işlenmiş sayılamaz.

Bunu beğen:

Arama ve elkoyma işlemi Anayasa’nın 20. maddesi ve CMK’nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca istisnasız hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bululanan hâllerde Cumhuriyet savcısı ve Cumhuriyet savcısına ulaşılmaması durumunda ise kolluk amirinin yazılı emri ile yapılabilir.

Bunu beğen:

Velayet altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi davası aynı zamanda nüfus kayıtlarının da düzeltilmesini gerektirdiğinden, nüfus müdürlüğünün yasal hasım olarak davada yer alması gereklidir.

Bunu beğen:

Alıcı tatafından veresiye satış kabul edildiğinde fatura üzerinde kapalı/ açık fatura incelemesine gerek olmayıp alıcı aynı anda ifa karinesinden yararlanamayacağından satış bedelini tamamen ödediğini ispatlamalıdır.

Bunu beğen:

İcra Müdürlükleri tarafından borçlunun yakınlarına haciz ihbarnamesi gönderilmesi hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulu Kararı

Bunu beğen: