Mart, 2022 - SANAL HUKUK

Temyiz süresinin davayı temsile yetkili olmayan (azledilen vekile) yapılan tebligatın tebliğ tarihi esas alınarak başlatılması neticesinde temyiz talebinin süresinde yapılamaması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.

Yazan Editör / 31 Mart 2022

Temyiz talebinin süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkin başvuruda(Sınırlı Sorumlu Yeni Mavi Ay Konut Yapı Kooperatifi, B. No: 2018/8474, 12/1/2022, § …) :

Temyiz süresinin davayı temsile yetkili olmayan (azledilen vekile) yapılan tebligatın tebliğ tarihi esas alınarak başlatılması neticesinde temyiz talebinin süresinde yapılamaması mahkemeye erişim hakkını ihlal edildiğine karar vermiştir.

#Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali, #Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali Anayasa Mahkemesi Kararı, adil yargılanma hakkı, Adil Yargılanma Hakkının İhlali

AVUKAT, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukatın vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisi olmadığı hâlde icra dosyasına yatırılan parayı çekip vekalet ücretinin bir kısmını düştükten sonra geriye kalan parayı müvekkilinin hesabına yatırması…

Yazan Editör / 31 Mart 2022

Avukatın vekaletnamesinde ahzu kabz yetkisi olmadığı hâlde icra dosyasına yatırılan parayı çekip vekalet ücretinin bir kısmını düştükten sonra geriye kalan parayı müvekkilinin hesabına yatırması…

#avukatlık kanunu madde 164, #avukatlık kanunu madde 34, #Görevi kötüye kullanma suçu, #Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı, #Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Kararları, #Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, #TCK Madde 155, #TCK madde 257, Ahzu Kabz Yetkisi, Avukatın Hapis Hakkı

AYM KARARLARI

AYM:Tam yargı davasında dava süresinin yerel mahkemelerce öngörülemeyecek şekilde geniş yorumlanarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi mahkemeye erişim hakkı ihlalidir.

Yazan Editör / 31 Mart 2022

AYM;Tam yargı davasında dava süresinin Yerel Mahkemelerce öngörülemeyecek şekilde geniş yorumlanarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesiyle başvurucunun Mahkemeye erişim hakkı ihlal edilmiştir.Resmi Gazetede bugün yayımlanmıştır.

#AYM mahkemeye erişim hakkı, #AYM mahkemeye erişim hakkı Kararı, #davanın süre aşımı nedeniyle reddi, #mahkemeye erişim hakkı, #Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali, #Mahkemeye Erişim Hakkının İhlali Anayasa Mahkemesi Kararı, adil yargılanma hakkı, Adil Yargılanma Hakkının İhlali

AYM:Tam yargı davasında dava süresinin yerel mahkemelerce öngörülemeyecek şekilde geniş yorumlanarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi mahkemeye erişim hakkı ihlalidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir.

Yazan Editör / 30 Mart 2022

Türk Borçlar Kanunu’nun 584/1. maddesinde yer alan “Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır.”

#Kefalet, #Kefalet Sözleşmesi, #sözleşme

Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kadına özgü ziynet eşyaları eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir âdet bulunmadıkça hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır.

Yazan Editör / 30 Mart 2022

Kadına özgü ziynet eşyaları eşler arasında aksine bir anlaşma veya bu konuda yerel bir âdet bulunmadıkça hangi eşe takılmış olursa olsun kadın eşe bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır.

#Düğünde takılan takılar, #Düğünde Takılan Ziynet Eşyaları Kime Aittir, #ziynet eşyası, #Ziynet Eşyası Hukuk Genel Kurulu Kararı

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ev sahibi yerine imza atılarak elektrik, su ve doğalgaz idarelerine abone olunması özel belgede sahtecilik suçunu oluşturur.

Yazan Editör / 30 Mart 2022

Ev sahibi yerine imza atılarak elektrik, su ve doğalgaz idarelerine abone olunması özel belgede sahtecilik suçunu oluşturur.

#Özel Belgede Sahtecilik Suçu, #Belgede sahtecilik suçu, #Belgede sahtecilik suçu yargıtay kararı, #Ev sahibi yerine imza atılarak elektrik, CEZA HUKUKU, su ve doğalgaz idarelerine abone olunması suç mu

Ev sahibi yerine imza atılarak elektrik, su ve doğalgaz idarelerine abone olunması özel belgede sahtecilik suçunu oluşturur. Devamını Oku »

GÜNCEL

Adli ve İdari Yargı Listesi

Yazan Editör / 30 Mart 2022

Adli ve İdari Yargı Listesi

#Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin Yargı Çevresi, #İllerde bulunan mahkemeler, Adli ve İdari Yargı Listesi

Adli ve İdari Yargı Listesi Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşin niteliği gereği işe iadenin ancak davalı işyerinde yerine getirilmesinin mümkün olduğu ve dava dışı işçiye ödenen işe iade tazminatından asıl işverenin yarı oranında sorumlu olduğunun kabulü gerekir.

Yazan Editör / 30 Mart 2022

İş akdinin feshedildiği sırada davalı ile davacı arasında sözleşme bulunduğu, işin niteliği gereği işe iadenin ancak davalı işyerinde yerine getirilmesinin mümkün olduğu ve müteselsil sorumluluğa karar veren mahkeme hükmü nazara alındığında dava dışı işçiye ödenen işe iade tazminatından davalının yarı oranında sorumlu olduğunun kabulü gerekir.

#işe iade davası, #İşe iade, alt işveren, asıl işveren, asıl işveren alt işveren

İşin niteliği gereği işe iadenin ancak davalı işyerinde yerine getirilmesinin mümkün olduğu ve dava dışı işçiye ödenen işe iade tazminatından asıl işverenin yarı oranında sorumlu olduğunun kabulü gerekir. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Verilen kesin süreye rağmen temyiz harç ve giderlerinin süresi içinde tamamlanmaması – temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı

Yazan Editör / 30 Mart 2022

Verilen kesin süreye rağmen temyiz harç ve giderlerinin süresi içinde tamamlanmaması durumunda mahkemece temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına dair bir karar verilmesi gerekir. Bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay’a değil, mahkemeye aittir.

#Günlük Çalışma, #temyiz, #temyiz harcı, #Temyiz Harcı Hukuk Genel Kurulu Kararı, #Temyiz Harcının Eksik Yatırılması, #Temyuz Harcının Yatırılmaması, #İş Kanunu Madde 67, #İş Kanunu Madde 75

Verilen kesin süreye rağmen temyiz harç ve giderlerinin süresi içinde tamamlanmaması – temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Avukatın hava muhalefeti ve sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamayacağını bildirdiği ve sözlü savunma için süre talep ettiği mazeret dilekçesinin dikkate alınmaması savunma hakkının kısıtlanması olup bozmayı gerektirir.

Yazan Editör / 29 Mart 2022

Avukatın hava muhalefeti ve sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamayacağını bildirdiği ve sözlü savunma için süre talep ettiği mazeret dilekçesinin dikkate alınmaması savunma hakkının kısıtlanması olup bozmayı gerektirir

#Mazeret Dilekçesi, #Savunma Hakkının Kısıtlanması, AVUKAT, Avukatın Gönderdiği Mazeret Dilekçesinin dikkate alınmaması, hukuk

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukatın kararı temyiz etmemesi müvekkilin zararına sebep olmamış ise görevi ihmal suçu işlenmiş sayılamaz.

Yazan Editör / 29 Mart 2022

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 6. kısmında yer alan “Avukatın Hak ve Ödevleri” başlığını taşıyan 34. maddesinde;

“Avukatlar, yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen meslek kurallarına uymakla yükümlüdürler.”,

Avukatlık Kanunu’nun “İşi sonuna kadar takip etme zorunluluğu ve başkasını tevkil” başlıklı 171. maddesinin birinci fıkrasında;

“Avukat, üzerine aldığı işi kanun hükümlerine göre ve yazılı sözleşme olmasa bile sonuna kadar takip eder.” şeklinde düzenlenen hükümlerle avukatların görevlerinden kaynaklanan yükümlülüklerine yer verilmiştir.

#Avukatlık Kanunu Madde 171, #avukatlık kanunu madde 173, #avukatlık kanunu madde 34, #Avukatın Kararı Temyiz Etmemesi, #Avukatın Kararı Temyiz Etmemesi Ceza Genel Kurulu Kararı, #Görevi kötüye kullanma suçu, #Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları, #Görevi Kötüye Kullanma Suçu Yargıtay Kararları, #Hak Arama Hürriyeti, #icranın geri bırakılması, #TCK madde 257, #temyiz, #TTK Madde 661, #TTK Madde 663, #İlamın Zamanaşımına Uğradığı İddiası, #İİK madde 33, #İİK Madde 33/a, AVUKAT, Avukatın Dosyayı Temyiz Etmemesi, Avukatın Görevi Kötüye Kullanması, CEZA HUKUKU

Avukatın kararı temyiz etmemesi müvekkilin zararına sebep olmamış ise görevi ihmal suçu işlenmiş sayılamaz. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Arama ve elkoyma işlemi Anayasa’nın 20. maddesi ve CMK’nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca istisnasız hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bululanan hâllerde Cumhuriyet savcısı ve Cumhuriyet savcısına ulaşılmaması durumunda ise kolluk amirinin yazılı emri ile yapılabilir.

Yazan Editör / 29 Mart 2022

Arama ve elkoyma işlemi Anayasa’nın 20. maddesi ve CMK’nın 116 ve devamı maddeleri uyarınca istisnasız hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bululanan hâllerde Cumhuriyet savcısı ve Cumhuriyet savcısına ulaşılmaması durumunda ise kolluk amirinin yazılı emri ile yapılabileceği kuşkusuzdur.

Ancak çok istisnai ve acele hallerde kolluk amirinin yazılı emrinin dahi alınamayacağı bir durum söz konusu olursa kolluk görevlisinin doğrudan arama ve elkoyma işlemi yapması sonucu elde edilen delillerin hukuka uygun sayılıp sayılmayacağı konusu tartışılmalıdır.

#CMK Madde 116, #hukuka aykırı delil, #Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 4/A maddesi 6. fıkrası, #Suçüstü, Adli Önleme, Anayasa Madde 20, Arama ve Elkoyma, Arama ve Elkoyma Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları, Arama ve Elkoyma Yargıtay Kararları

YARGITAY KARARLARI

Velayet altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi davası aynı zamanda nüfus kayıtlarının da düzeltilmesini gerektirdiğinden, nüfus müdürlüğünün yasal hasım olarak davada yer alması gereklidir.

Yazan Editör / 29 Mart 2022

Velayet altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi davası aynı zamanda nüfus kayıtlarının da düzeltilmesini gerektirdiğinden, nüfus müdürlüğünün yasal hasım olarak davada yer alması gereklidir.

#Nüfus Kaydı, #Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Davası, #Soyadı Değişikliği, #velayet, #Velayet altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi, #velayet davası yargıtay kararı

YARGITAY KARARLARI

Alıcı tatafından veresiye satış kabul edildiğinde fatura üzerinde kapalı/ açık fatura incelemesine gerek olmayıp alıcı aynı anda ifa karinesinden yararlanamayacağından satış bedelini tamamen ödediğini ispatlamalıdır.

Yazan Editör / 29 Mart 2022

Veresiye satışı kabul eden davalı TBK m.207/2’de yer alan aynı anda ifa karinesinden yararlanamaz. Satış bedelini tamamen ödediğini kendisinin ispatlaması gerekir. Davalı veresiye satışı kabul ettiğinden, fatura üzerinde kapalı/ açık fatura incelemesi yapılmasına da gerek yoktur.

#Fatura, #Kapalı Fatura, #Satış Sözleşmesi, #TBK Madde 207, #TBK Madde 207/2, #Veresiye Satış, Açık Fatura, Açık Fatura Yargıtay Kararları, Açık Fatura İspat Yükü Kimdedir

Alıcı tatafından veresiye satış kabul edildiğinde fatura üzerinde kapalı/ açık fatura incelemesine gerek olmayıp alıcı aynı anda ifa karinesinden yararlanamayacağından satış bedelini tamamen ödediğini ispatlamalıdır. Devamını Oku »

Mart 2022

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk