Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

21 Haziran 2022

Genel

Adli Kontrol Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği

, , , , ,

Adli Kontrol Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Belirsiz alacak davasında ıslaha karşı yapılacak zamanaşımı definin hukuki sonucu yoktur.

Karar İçeriği Yargıtay 9. Hukuk Dairesi          2016/30329 E.  ,  2020/14720 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava

, , , ,

Belirsiz alacak davasında ıslaha karşı yapılacak zamanaşımı definin hukuki sonucu yoktur. Devamını Oku »

Hukuk, dava, karar, Yargıtay, boşanma, mahkeme, evlilik, anlaşma, dava dilekçesi, hukuki süreç, Türk hukuk sistemi.
ÖRNEK DİLEKÇELER, BOŞANMA HUKUKU

Boşanma Davası Dilekçe Örneği (Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle)

, , , ,

Boşanma Davası Dilekçe Örneği (Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle) Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kişinin günlük kıyafetler ile kamuya açık alanda çekip Facebook hesabında yayınladığı resimlerin izinsiz yayınlanması kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturur.

TCK’nın 136/1. maddesinde belirli veya belirlenebilir bir kişiye ait her türlü bilginin, başkasına verilmesi, yayılması ya da ele geçirilmesi “Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” başlığı altında suç olarak tanımlanmıştır.

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun maddi konusunu oluşturan “kişisel veri” kavramından, kişinin, yetkisiz üçüncü kişilerin bilgisine sunmadığı, istediğinde başka kişilere açıklayarak ancak sınırlı bir çevre ile paylaştığı nüfus bilgileri (T.C. kimlik numarası, adı, soyadı, doğum yeri ve tarihi, anne ve baba adı gibi), adli sicil kaydı, yerleşim yeri, eğitim durumu, mesleği, banka hesap bilgileri, telefon numarası, elektronik posta adresi, kan grubu, medeni hali, parmak izi, DNA’sı, saç, tükürük, tırnak gibi biyolojik örnekleri, cinsel ve ahlaki eğilimi, sağlık bilgileri, etnik kökeni, siyasi, felsefi ve dini görüşü, sendikal bağlantıları gibi kişinin kimliğini belirleyen veya belirlenebilir kılan, kişiyi toplumda yer alan diğer bireylerden ayıran ve onun niteliklerini ortaya koymaya elverişli, gerçek kişiye ait her türlü bilginin anlaşılması gerekir.

, , , , , ,

Kişinin günlük kıyafetler ile kamuya açık alanda çekip Facebook hesabında yayınladığı resimlerin izinsiz yayınlanması kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturur. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Avukat sanık adına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğine dair beyanda bulunabilir mi?

Müdafinin, sanık adına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını(HAGB) kabul etmediğine dair beyanda bulunamayacağı ve söz konusu beyanın bizzat sanık ya da bu konuda açıkça yetkilendirilen müdafi tarafından verilebileceği…

, , , , , ,

Avukat sanık adına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğine dair beyanda bulunabilir mi? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Öküz Sözü Hakaret midir?

, , , , , ,

Öküz Sözü Hakaret midir? Devamını Oku »

AYM KARARLARI

Anasaya Mahkemesi; HAGB Memuriyete Engel Değildir.

, , , ,

Anasaya Mahkemesi; HAGB Memuriyete Engel Değildir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Takip işlemlerinin hızlandırılması için sürelerden feragat ve haczin borçlunun beyanı ile konulması, tek başına muvazaayı göstermez.

Takip işlemlerinin hızlandırılması, İİK’nın 20. maddesi uyarınca sürelerden feragat ve haczin borçlunun beyanı üzerine konulması, tek başına muvazaayı gösteren vakıalar olmadığı…

, , , , , , , ,

Takip işlemlerinin hızlandırılması için sürelerden feragat ve haczin borçlunun beyanı ile konulması, tek başına muvazaayı göstermez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davalarında ispat yükü, kural olarak, davalı alacaklıdadır.

, , , ,

Muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davalarında ispat yükü, kural olarak, davalı alacaklıdadır. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Hanzo Sözü Hakaret midir?

, , , , ,

Hanzo Sözü Hakaret midir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Sen Kalıbın Adamı Değilsin Sözü Hakaret midir?

Olay günü sanık …’in katılan …’a söylediği kabul edilen “sen kalıbının adamı değilsin” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözleri ile sanık …’ın …’e söylediği kabul edilen “ne diyorsun lan” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, tarafların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının her iki katılan sanık hakkında somut olayda oluşmadığı…

, , ,

Sen Kalıbın Adamı Değilsin Sözü Hakaret midir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Sen Kimsin Lan Sözü Hakaret midir?

Sanığın katılana yönelttiği “sen kimsin lan” şeklindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı…

, , , , , ,

Sen Kimsin Lan Sözü Hakaret midir? Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Fiili ayrılıkları sürecinde kadının eşinin rahatsızlığı ile ilgilenmemesi kadına kusur olarak yüklenemez.

Türk Medeni Kanunu’nun 166 ncı maddesinde “Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerin her birinin boşanma davası açabileceği” hükme bağlanmıştır. Bu hükmü, tamamen kusurlu eşin de dava açabileceği ve yararına boşanma hükmü elde edebileceği biçiminde yorumlamak ve değerlendirmek doğru değildir

, , , ,

Fiili ayrılıkları sürecinde kadının eşinin rahatsızlığı ile ilgilenmemesi kadına kusur olarak yüklenemez. Devamını Oku »

İnfaz rehberleri, Yargıtay kararları ve dava dilekçeleri ile ilgili bilgiler içeren Türk hukuk içerikleri.
CEZA HUKUKU, YAZILAR

Haksız Tahrik Nedir? Haksız Tahrik İle İlgili Yargıtay Kararları

5237 sayılı TCK’nın 29. maddesinde de haksız tahrik;Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hâllerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir” şeklinde, ceza sorumluluğunu azaltan bir neden olarak hüküm altına alınmıştır.

, , , , , , , , ,

Haksız Tahrik Nedir? Haksız Tahrik İle İlgili Yargıtay Kararları Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık