22 Haziran 2022

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Erişimin engellenmesi talebi ile istediği korumayı elde edemeyen kişi genel hukuk yoluna başvurabilir. Sulh ceza hâkiminin kararı maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez.

5651 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre ortada ilk bakışta ihlal bulunmadığı gerekçesiyle istediği korumayı elde edemeyen kişi de kişilik haklarının korunması için genel hukuk yoluna her hâlde başvurabilir. Sulh ceza hâkiminin ilk bakışta ihlalin olduğuna veya olmadığına karar vermesi uyuşmazlığın tümüyle çözümlendiği anlamına gelmez. Zira prima facie verilmiş kararlar, hiçbir zaman normal bir dava için maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez.

, , , , , , , , , , ,

Erişimin engellenmesi talebi ile istediği korumayı elde edemeyen kişi genel hukuk yoluna başvurabilir. Sulh ceza hâkiminin kararı maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. Devamını Oku »

TAZMİNAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Destekten Yoksun Kalma Tazminatının Hukuki Niteliği!

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 06.03.1978 tarihli ve 1/3 sayılı kararının gerekçesinde de:

“Destekten yoksun kalma tazminatının eylemin karşılığı olan bir ceza olmayıp, ölüm sonucu ölenin yardımından yoksun kalan kimsenin muhtaç duruma düşmesini önlemek ve yaşamının, desteğin ölümünden önceki düzeyde tutulması amacına yönelik sosyal karakterde kendine özgü bir tazminat olduğu”

hususu vurgulanmış; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 30.11.2005 gün ve 2005/4-648 E.- 2005/691 K. sayılı ilamında da aynı esaslar benimsenmiştir.

,

Destekten Yoksun Kalma Tazminatının Hukuki Niteliği! Devamını Oku »

SİTE YÖNETİCİLİĞİ, YARGITAY KARARLARI

Apartman ortak alanlarına kamera taktırabilmek için kat maliklerinin 5’te dördünün rızası gerekir.

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 19. maddesinin ikinci fıkrasına göre, kat maliklerinden biri bütün kat maliklerinin beşte dördünün rızası olmadıkça anataşınmazın ortak yerlerinde onarım, tesis ve değişiklik yaptıramaz. Kanunun bu hükmü dikkate alınarak, hem asıl davaya hem de karşı davaya konu edilen kameralara ilişkin olarak, karar defterleri de incelendikten sonra alınan kat malikleri kurulu kararlarında kat maliklerinin beşte dördünün rızasının olup olmadığı değerlendirilmeksizin, kurulan hükümde kameraların sadece yer ve açılarının değiştirilmesi yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir

,

Apartman ortak alanlarına kamera taktırabilmek için kat maliklerinin 5’te dördünün rızası gerekir. Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sıfır km satın alınan araçta yaklaşık üç yıl sonra ortaya çıkan gizli ayıp için aracın sıfır km misli ile değişimi mi yoksa onarım bedelinin tahsili mi gerekir?

Tüketici hukukunda ayıba ilişkin düzenleme, uyuşmazlıkta uygulanması gereken 4077 sayılı TKHK’nın 4. maddesinde yer almaktadır.

Anılan maddenin 1. fıkrasında; “Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilânlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir.” denilmektedir.

, , , , , , , ,

Sıfır km satın alınan araçta yaklaşık üç yıl sonra ortaya çıkan gizli ayıp için aracın sıfır km misli ile değişimi mi yoksa onarım bedelinin tahsili mi gerekir? Devamını Oku »

Genel

Sözleşmeden Haklı Nedenle Dönme İhtarname Örneği-1

, ,

Sözleşmeden Haklı Nedenle Dönme İhtarname Örneği-1 Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kiracı, kiralanana yaptığı faydalı ve zorunlu giderlerin bedellerini kiralayandan talep edebilir mi?

Yargıtayın yerleşik uygulamaları, kiracının kiralanana yaptığı faydalı ve zorunlu masrafların yapıldığı tarih itibariyle belirlenecek değerinden yıpranma payı düşülmek suretiyle elde edilecek değeri isteme hakkı olduğu yönündedir.

, , , , ,

Kiracı, kiralanana yaptığı faydalı ve zorunlu giderlerin bedellerini kiralayandan talep edebilir mi? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Adi ortaklığın borcu nedeniyle adi ortaklığa ait mal veya alacağa haciz konulabilir ve alacaklı tarafından ortaklığın mal varlığından tahsilat yapılabilir.

Adi ortaklığın borcu nedeniyle ortaklar müteselsilen sorumlu oldukları ve ortaklığın mal varlığı el birliğiyle idare edildiğine göre, birlikte sorumluluk gereği adi ortaklığın borcu nedeniyle adi ortaklığa ait mal veya alacağa haciz konulabilir ve alacaklı tarafından ortaklığın mal varlığından tahsilat yapılabilir.

, , , ,

Adi ortaklığın borcu nedeniyle adi ortaklığa ait mal veya alacağa haciz konulabilir ve alacaklı tarafından ortaklığın mal varlığından tahsilat yapılabilir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kiralayanın artış şartı uygulanmadan ödenen kira paralarını ihtirazi kayıt koymadan alması, artış şartı uyarınca fark kira alacağını istemesine engel teşkil etmez.

Kiralayanın artış şartı uygulanmadan ödenen kira paralarını ihtirazi kayıt koymadan alması, kira parasının davalının ödediği miktarda belirlendiği konusunda bir anlaşmanın varlığını göstermez ve davacının artış şartı uyarınca fark kira alacağını istemesine engel teşkil etmez.

, , , , , ,

Kiralayanın artış şartı uygulanmadan ödenen kira paralarını ihtirazi kayıt koymadan alması, artış şartı uyarınca fark kira alacağını istemesine engel teşkil etmez. Devamını Oku »

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI, YAZILAR

Usulsüz Tebligat Nedir?

Usule aykırı tebliğin hükmü ise; Tebligat Kanunu’nun 32. ve Tebligat Yönetmeliği’nin 53. maddelerinde düzenlenmiş olup, anılan maddelerde, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatap tebliğe muttali olmuş ise geçerli sayılıp, muhatabın beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edileceği belirtilmiştir.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Usulsüz Tebligat Nedir? Devamını Oku »

Scroll to Top