▶ YouTube X / Twitter Instagram
Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER
Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi | Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi | Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları | Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar | Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF | Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap | 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste | Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde | Kira Hukukunda Sık Karşılaşılan Sorular ve Cevaplar: 172 Pratik Bilgi | Boşanmış Kadınlar ve Dul Maaşı Hakkında Merak Edilenler – 2025 Rehberi | Kiracının Tahliyesi 2026 — Ev Sahibi ve Kiracı Hakları | Nereye Park Edilmez? Trafik Kuralları ve Hukuki Açıklamalar | Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneği 2026 — Güncel Word & PDF | Soru ve Cevaplarıyla İş Hukuku — 250 Adet Soru-Cevap | 2026 Araçta Bulunması Zorunlu Ekipmanlar — Güncel Liste | Yargıtay CGK — Seri Muhakeme + Tekerrür Uyuşmazlığı Gündemde |

Temmuz 2022

YARGITAY KARARLARI

Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davaları adli tatile tabi olup bu davalarda adli tatilde istinaf ve temyiz süreleri işlemez.

Yazan /

İstinaf süresinin adli tatil süresi içerisinde sona erdiğinden bir hafta uzamış sayılacağı (HMK m. 104), HGK kararına göre adli yılın başladığı 01.09.2018 tarihinden itibaren istinaf talep etme süresinin bir hafta uzacayacağı…

, , , , , , , ,

Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davaları adli tatile tabi olup bu davalarda adli tatilde istinaf ve temyiz süreleri işlemez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Kiracının Sözleşmeye Aykırılık Nedeniyle Tahliyesi!

Yazan /

Kiracının kiralayana sarf ettiği “ eğer şirket hesaplarını inceletirsen seni kurşuna dizdiririm” şeklindeki beyanları kira ilişkisinin çekilmez hale geldiğinin başlıca delilidir. Artık davacı kiralayandan bu olumsuzluklara rağmen ilişkisine devam etmesi beklenemez. Bu nedenle Türk Borçlar Kanunu 316/3.maddesindeki şartların oluştuğu kabul edilerek tahliyeye karar verilmesi gerekir.

, , , , , , , ,

Kiracının Sözleşmeye Aykırılık Nedeniyle Tahliyesi! Devamını Oku »

MİRAS HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mirasın hükmen reddine ilişkin ilamın, takibin kesinleşmesinden sonra alınması halinde borçlunun talebinin borca itiraz olarak nitelendirilmesi yerinde olmayıp şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekir.

Yazan /

Mirasın hükmen reddine ilişkin ilamın, takibin kesinleşmesinden sonra alınması halinde borçlunun talebinin borca itiraz olarak nitelendirilmesi yerinde olmayıp şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekir.

, , ,

Mirasın hükmen reddine ilişkin ilamın, takibin kesinleşmesinden sonra alınması halinde borçlunun talebinin borca itiraz olarak nitelendirilmesi yerinde olmayıp şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekir. Devamını Oku »

KİRA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kiralayanın hesabına yatan paranın kira bedeli değil de başka bir hukuki ilişki nedeniyle yapıldığının ispat yükü kiraya verene aittir.

Yazan /

Kiralayanın hesabına yatan  paranın kira bedeli değil de  başka bir hukuki ilişki nedeniyle yapıldığının ispat yükü kiraya verene aittir.

, , , ,

Kiralayanın hesabına yatan paranın kira bedeli değil de başka bir hukuki ilişki nedeniyle yapıldığının ispat yükü kiraya verene aittir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşçinin iş sözleşmesini fesih bildiriminde “fesih” sözcüğünün bulunması gerekmez.

Yazan /

Fesih bildiriminin yazılı olarak yapılması, 4857 sayılı İş Kanununun 109. maddesinin bir sonucu olsa da, yazılı şekil şartı, 4857 sayılı Kanun’un 18. maddesinde düzenlenen geçerli fesih halleri hariç olmak üzere geçerlilik koşulu olmayıp bir ispat şartıdır.

➡️ Fesih bildiriminde “fesih” sözcüğünün bulunması gerekmez. Fesih iradesini ortaya koyan ifadelerle eylemli olarak işe devam etmeme hali birleşirse bunun fesih anlamına geldiği kabul edilmelidir.

, , , , , , , , ,

İşçinin iş sözleşmesini fesih bildiriminde “fesih” sözcüğünün bulunması gerekmez. Devamını Oku »

HMK, YAZILAR

Ön İnceleme Duruşması Nedir?

Yazan /

Ön inceleme duruşması nedir ertelenebilir mi hangi kararlar alınır? Ön inceleme duruşmasına gitmezsem ne olur?

, , , , , , , , , , , ,

Ön İnceleme Duruşması Nedir? Devamını Oku »

AVUKAT, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Bakanlıktan izin alınmadan avukat hakkında yapılan soruşturma işlemleri yok hükmündedir.

Yazan /

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesinde; “Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği yada baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığı’nın vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılır.

, , , , , ,

Bakanlıktan izin alınmadan avukat hakkında yapılan soruşturma işlemleri yok hükmündedir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Yetki belgesi vekalet hükmünde olup, yetki belgeli avukat kusuruyla verdiği zarardan asile karşı diğer avukat ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur.

Yazan /

Yetki belgesi vekalet hükmünde olup, yetki belgeli avukat kusuruyla verdiği zarardan asile karşı diğer avukat ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur.

, , , , ,

Yetki belgesi vekalet hükmünde olup, yetki belgeli avukat kusuruyla verdiği zarardan asile karşı diğer avukat ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Avukat, davayı kaybetse de icra takibinde hiçbir ücret tahsil edemese de vekalet ücretine hak kazanır.

Yazan /

Avukatlık Kanunu’nun 174.maddesinde de “Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez” düzenlemesi mevcuttur.

Avukat, davayı kaybetse de icra takibinde hiçbir ücret tahsil edemese de verilen hizmetin karşılığı olarak vekalet ücretine hak kazanır.

, , , , , , ,

Avukat, davayı kaybetse de icra takibinde hiçbir ücret tahsil edemese de vekalet ücretine hak kazanır. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir.

Yazan /

6100 sayılı HMK’nın “Ön İnceleme duruşması” başlıklı 140/5. maddesine göre; ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Bu hususların verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi hâlinde, o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmasına karar verilir.

, , , , , , ,

Ön inceleme duruşmasında, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak henüz sunmadıkları belgeleri mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacıyla gereken açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Sözleşmede vekalet ücreti KDV hariç olarak belirtilmemişse KDV dahil olarak değerlendirilmelidir.

Yazan /

Sözleşmede vekalet ücreti KDV hariç olarak belirtilmemişse KDV dahil olarak değerlendirilmelidir.

, , , , , , , ,

Sözleşmede vekalet ücreti KDV hariç olarak belirtilmemişse KDV dahil olarak değerlendirilmelidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Dava dilekçesinin tebliğinden itibaren başlayacak olan 2 haftalık sürenin son günü adli tatile denk gelmekle HMK 104. madde gereğince sürenin adli tatilin bitiminden itibaren 1 hafta uzamış olduğu…

Yazan /

Dava dilekçesinin tebliğinden itibaren başlayacak olan 2 haftalık sürenin son günü  adli tatile denk gelmekle HMK 104. madde gereğince sürenin adli tatilin bitiminden itibaren 1 hafta uzamış olduğu…

, ,

Dava dilekçesinin tebliğinden itibaren başlayacak olan 2 haftalık sürenin son günü adli tatile denk gelmekle HMK 104. madde gereğince sürenin adli tatilin bitiminden itibaren 1 hafta uzamış olduğu… Devamını Oku »

AYM KARARLARI

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu bireysel başvuru hakkı ve ikincillik ilkesine uygun olarak makul sürede yargılanma hakkına ilişkin etkili bir başvuru yolu bulunmadığı gerekçesiyle pilot karar verdi.

Yazan /

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu bireysel başvuru hakkı ve ikincillik ilkesine uygun olarak makul sürede yargılanma hakkına ilişkin etkili bir başvuru yolu bulunmadığı gerekçesiyle pilot karar verdi.

, ,

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu bireysel başvuru hakkı ve ikincillik ilkesine uygun olarak makul sürede yargılanma hakkına ilişkin etkili bir başvuru yolu bulunmadığı gerekçesiyle pilot karar verdi. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Hizmet sözleşmesi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davalar adli tatilde görülür mü?

Yazan /

Hizmet sözleşmesi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davalar adli tatilde görülür mü?

, , , , , ,

Hizmet sözleşmesi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davalar adli tatilde görülür mü? Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
Scroll to Top