Sosyal medya üzerinden işlenen suçlarda hesap sahibinin kimliği belirlenemediğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığı kararı değil, daimi arama kararı verilerek zamanaşımı süresince soruşturma devam ettirilmelidir.

Sosyal medya üzerinden işlenen suçlarda hesap sahibinin kimliği belirlenemediğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığı kararı değil, daimi arama kararı verilerek zamanaşımı süresince soruşturma devam ettirilmelidir.

• Yargıtay 4. Ceza Dairesi 09/06/2021 Tarih, 2021/6115 Esas, 2021/18545 Karar
• Sesli veya görüntülü bir ileti ile hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda …
• Her ne kadar ABD’nin hakaret suçlarına ilişkin istinabe taleplerine yanıt vermediğinden IP adresinin ve şüphelinin tespit edilemediği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişse de, soruşturma dosyası kapsamında hiç bir soruşturma işlemi yapılmadan bu karar verilmiştir. CMK’nın 172/1. maddesindeki, kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinin somut olayda mevcut olmadığı, dolayısıyla şüphelinin tespitine yönelik olarak gerekli tüm soruşturma işlemleri yapıldıktan sonra, şüphelinin tespiti halinde iddianame düzenlenmesi, tespit edilemediği takdirde ise daimi arama kararı alınarak dava zamanaşımı süresince soruşturmaya devam edilmesi gerektiği anlaşılmakla, merciince itirazın kabulüne karar verilmesi yerine reddedilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 7.6.2022, 7764/14433;
• Hakaret suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, … 
• CMK’nın 172/1. maddesindeki, kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinin somut olayda mevcut olmadığı, dolayısıyla şüphelinin tespitine yönelik olarak gerekli tüm soruşturma işlemleri yapıldıktan sonra, şüphelinin tespiti halinde iddianame düzenlenmesi, tespit edilemediği takdirde ise daimi arama kararı alınarak dava zamanaşımı süresince soruşturmaya devam edilmesi gerektiği anlaşılmakla, merciince itirazın kabulüne karar verilmesi yerine reddedilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
• Yargıtay  4. Ceza Dairesş, 18.10.2022, 8128/20060).
• Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda …
• CMK’nın 172/1. maddesindeki, kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinin somut olayda mevcut olmadığı, dolayısıyla şüphelinin tespitine yönelik olarak gerekli tüm soruşturma işlemleri yapıldıktan sonra, şüphelinin tespiti halinde iddianame düzenlenmesi, tespit edilemediği takdirde ise daimi arama kararı alınarak dava zamanaşımı süresince soruşturmaya devam edilmesi gerektiği anlaşılmakla, merciince itirazın kabulüne karar verilmesi yerine reddedilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

İLGİLİ ;

➡️ Twitterda paylaştığı fotoğrafını, onun rıza göstermeyeceği, hukuka aykırılığında tereddüt bulunmayan bir tarzda kendi hesabında paylaşarak başkalarına sunmak, kişisel veriyi hukuka aykırı yayma suçunu oluşturur.

➡️ Başkasının ad ve soyadını kullanarak sahte facebook ve mail hesabı açmak verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturur.

➡️ Özel hayata ilişkin olmayan, herkese açık facebook profilinden kolaylıkla elde edilen fotoğrafların, başka bir facebook profilinde yayınlanması suç olarak kabul edilemez.