Arama Koruma Tedbiri – Yargıtay Kararları

ARAMA KORUMA TEDBİRİ:

a) Koruma tedbirlerinin tanımı, adli arama ve önleme araması arasındaki farklar ile
hukuka aykırı delil kavramı:

➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2023/373 Esas, 2024/155 Karar
➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2020/373 Esas, 2024/140 Karar

➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2016/276 Esas, 2018/510 Karar

b) Arama kararnın verilebilmesi için gereken ön şartlar (makul şüphe, gecikmede sakınca bulunan hal ya da tehlikenin varlığı, görünüşte haklılık ve ölçülülük):

➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2019/442 Esas, 2022/390 Karar
➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2016/458 Esas, 2019/367 Karar
➡️ Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Smirnov v Rusya
➡️ Avrupa Insan Hakları Mahkemesi, Buck v Almanya

c) Adli arama kararını verme yetkisi, cumhuriyet savcısının adli arama kararı
verebileceği haller, gecikmesinde sakınca olan hal kavramı:

➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2016/20 Esas, 2019/370 Karar
➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2016/75 Esas, 2019/18 Karar
➡️ Yargıtay7. Ceza Dairesi, 2015/239 18 Esas, 2017/8075 Karar

d) Arama kararının mutlaka yazılı olması gerektiği, Cumhuriyet Savcısının “sözlü,
talimat, olur, görüldü, uygundur” şeklinde arama kararı veremeyeceği:

➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 20 16/703 Esas, 2018/665 Karar
➡️ Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2023/5701 Esas, 2023/4524 Karar
➡️ Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2020/10594 Esas, 2021/11623 Karar
➡️ Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2020/5508 Esas, 2020/5469 Karar

e) Gecikmesinde sakınca olan halin söz konusu olmadığı durumlarda cumhuriyet
savcısı tarafından arama kararı verilemeyeceği:

➡️ Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2016/75 Esas, 2019/18 Karar

Av. Eşref ÇELİK

Bir koruma tedbiri olan “arama” neticesinde delillerin nasıl toplandığı, hüküm kurulurken önem arz eder.

Bu kapsamda farklı olaylara/durumlara ilişkin hem sözlü savunmalarınızda hem de dilekçelerinizde faydalanabileceğiniz Av. Eşref ÇELİK tarafından hazırlanan geniş bir içtihat listesi için aşağıdaki linki tıklayın.

https://x.com/avesrefclk/

Av. Eşref ÇELİK