SanalHukuk.org | Herkes İçin Adalet
TCK Madde 86–87 · 7550 s.K. Güncel
Kasten Yaralama Suçu ve Cezası 2026TCK 86–87 — BTM, Nitelikli Hâller, Ağırlaşmış Yaralama, Yargıtay Kararları
Bir tokat, bir it veya bir bıçak darbesi — her birinin hukuki sonucu farklıdır. BTM yaralama mı, nitelikli yaralama mı, neticesi ağırlaşmış yaralama mı? 7550 sayılı Kanun değişikliği ve 2026 güncel Yargıtay kararlarıyla TCK m.86-87 eksiksiz rehber.
6 Ay–3 Yıl
Temel Hâl
+1/2 Artırım
Nitelikli Hâl
×2 Artırım
TCK m.87/1
10–18 Yıl
Ölüm Netice (m.87/4)
⚖️ Önemli
Bu rehber bilgilendirme amaçlıdır. Kasten yaralama davalarında adli tıp raporunun yorumu, BTM sınırının tespiti ve nitelikli hâllerin uygulanması deneyimli bir ceza avukatıyla değerlendirilmelidir.
🆕 7550 Sayılı Kanun — 4 Haziran 2025 Değişikliği
7550 sayılı Kanun ile TCK m.86 kapsamındaki kasten yaralama cezaları artırılmıştır. Temel hâl (m.86/1) alt sınırı 1 yıldan 1 yıl 6 aya çıkarılmış; BTM yaralama (m.86/2) alt sınırı 3 aydan 6 aya yükseltilmiştir. Bu değişiklik 4 Haziran 2025 tarihinden itibaren yürürlüktedir.
TCK Madde 86–87 — Kanun Metni
5237 Sayılı TCK — Kasten Yaralama (m.86) ve Neticesi Ağırlaşmış Yaralama (m.87)
Madde 86/1 — Temel Hâl: Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişiye bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
Madde 86/2 — BTM Yaralama (Daha Az Ceza): Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle: 12/05/2022–7406/3) Kadına karşı işlenmesinde alt sınır dokuz aydan az olamaz.
Madde 86/3 — Nitelikli Hâller (temel ceza +1/2, f bendi +1 kat): a) Üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş, kardeşe karşı · b) Savunamayacak kişiye karşı · c) Kamu görevi nedeniyle · d) Kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanması · e) Silahla · f) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek.
Madde 87 — Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama:
87/1 (Duyu/organ işlev zayıflaması, sabit iz, hayati tehlike, erken doğum): temel ceza bir kat artırılır — en az 4 yıl (nitelikli: 6 yıl).
87/2 (Kalıcı kayıp, bitkisel hayat, sürekli yüz değişikliği, düşük): temel ceza iki kat artırılır — en az 6 yıl (nitelikli: 9 yıl).
87/3 (Kemik kırığı/çıkığı): hayat fonksiyonuna etkisine göre ceza yarısına kadar artırılır.
87/4 (Ölüm): m.86/1 hâlinde 10–14 yıl, m.86/3 hâlinde 14–18 yıl hapis.
Madde 86/2 — BTM Yaralama (Daha Az Ceza): Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle: 12/05/2022–7406/3) Kadına karşı işlenmesinde alt sınır dokuz aydan az olamaz.
Madde 86/3 — Nitelikli Hâller (temel ceza +1/2, f bendi +1 kat): a) Üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş, kardeşe karşı · b) Savunamayacak kişiye karşı · c) Kamu görevi nedeniyle · d) Kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanması · e) Silahla · f) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek.
Madde 87 — Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama:
87/1 (Duyu/organ işlev zayıflaması, sabit iz, hayati tehlike, erken doğum): temel ceza bir kat artırılır — en az 4 yıl (nitelikli: 6 yıl).
87/2 (Kalıcı kayıp, bitkisel hayat, sürekli yüz değişikliği, düşük): temel ceza iki kat artırılır — en az 6 yıl (nitelikli: 9 yıl).
87/3 (Kemik kırığı/çıkığı): hayat fonksiyonuna etkisine göre ceza yarısına kadar artırılır.
87/4 (Ölüm): m.86/1 hâlinde 10–14 yıl, m.86/3 hâlinde 14–18 yıl hapis.
Kaynak: mevzuat.gov.tr — 5237 sayılı TCK
Kritik Kavram: BTM (Basit Tıbbi Müdahale)
Kasten yaralama davasının seyri büyük ölçüde adli tıp raporundaki BTM tespitine bağlıdır:
✅ BTM ile Giderilebilir (m.86/2)
Basit bir tıbbi müdahaleyle geçen yüzeysel yaralama, sıyrık, morluk, küçük kesik. Şikayete bağlıdır; mağdurun 6 ay içinde şikayet etmesi gerekir. Şikayetten vazgeçilirse dava düşer. Adli para cezasına hükmedilebilir.
Ceza
6 Ay – 1 Yıl 6 Ay
veya adli para cezası
6 Ay – 1 Yıl 6 Ay
veya adli para cezası
⚠️ BTM Dışı Yaralama (m.86/1)
Derin kesik, iç organ hasarı, uzun süre iyileşme gerektiren yaralama. Şikayete bağlı değildir; savcılık re’sen soruşturur. Şikayetten vazgeçilmesi davayı durdurmaz. Adli para cezasına çevrilmez.
Ceza
1 Yıl 6 Ay – 3 Yıl
adli para cezasına çevrilmez
1 Yıl 6 Ay – 3 Yıl
adli para cezasına çevrilmez
⚠️ Yüzde Sabit İz — 6 Ay Bekleme Kuralı
Yüz bölgesindeki yaralanmanın sabit iz bırakıp bırakmayacağı olay tarihinden en az 6 ay sonra rapor aldırılarak değerlendirilmelidir. Yargıtay, bu süre geçmeden düzenlenen raporları hükme esas almamaktadır (Y3CD 2014/36956 E.). İlk raporda BTM olarak değerlendirilen yara, 6. ay raporunda sabit iz nedeniyle TCK m.87/1 kapsamına girebilir.
TCK m.86/3 — Nitelikli Hâller (+1/2 Artırım)
Aşağıdaki hâllerin varlığında temel ceza yarı oranında artırılır (f bendi hariç: bir kat). Tümü re’sen soruşturulur; uzlaştırma kapsamı dışındadır.
a) Aile Bireylerine Karşı
Üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş, kardeş · Re’sen · Uzlaştırma yok
Üstsoy: anne, baba, büyükanne, büyükbaba. Altsoy: çocuk, torun. Boşanma davası sürerken eşe karşı yaralama da bu kapsama girer. Yargıtay CGK 2018/614: Evlatlık ilişkisi kan hısımlığına dayanmadığından m.86/3-a uygulanmaz.
BTM dışı: 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay · BTM: 9 ay – 2 yıl 3 ay
Artırım+1/2temel cezaya
b) Savunamayacak Kişiye Karşı
TCK m.86/3-b · Re’sen · Uzlaştırma yok
Yargıtay bu kavramı geniş yorumlamaktadır: çocuklar, yaşlılar, engelliler, hastalar, uyku hâlindeki veya alkollü kişiler bu kapsamdadır.
Artırım+1/2
e) Silahla Kasten Yaralama
TCK m.86/3-e · Re’sen · Uzlaştırma yok · Katalog Suç
Silah kavramı geniş yorumlanır: tabanca, bıçak, nacak, sopa, demir çubuk, taş, kemer, sandalye, şişe, tornavida yaralama kastıyla kullanıldığında silah sayılır (TCK m.6/1-f). Yargıtay, kemer ve paspas sopasının silah olduğuna hükmetmiştir. CMK m.100/3-a-4: katalog suç, tutuklama nedeni var sayılır.
BTM dışı: 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay · BTM: 9 ay – 2 yıl 3 ay
Artırım+1/2Tutuklama mümkün
c-d) Kamu Göreviyle Bağlantılı
TCK m.86/3-c (görev nedeniyle) / m.86/3-d (nüfuzu kötüye kullanma)
c bendi: Mağdurun kamu görevinden dolayı yaralanması. d bendi: Kamu görevlisinin sahip olduğu nüfuzu kötüye kullanması. Sağlık çalışanlarına görevleri nedeniyle işlenen yaralamada ayrıca 3359 s.K. Ek m.12 gereği ceza yarı artırılır ve erteleme mümkün değildir.
Artırım+1/2
f) Canavarca Hisle veya Eziyet Çektirerek
TCK m.86/3-f · Re’sen · Uzlaştırma yok
Diğer nitelikli hâllerden farklı olarak temel ceza bir kat artırılır (yarı değil). Sistematik şiddet uygulama, mağduru özel acı çektirecek yöntemler kullanma bu kapsamdadır.
Artırım+1 KatDiğerlerinden farklı
TCK Madde 87 — Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama
Fail yaralama kastıyla hareket ederken ortaya çıkan ağır neticeden taksiri ölçüsünde sorumlu tutulur. Yargıtay, ağır netice ile failin kusuru arasında en az taksir düzeyinde illiyet bağı aramaktadır.
| TCK 87 Netice | Artırım | m.86/1’de Min. | m.86/3’te Min. |
|---|---|---|---|
| Duyu/organ işlev zayıflaması · Sabit yüz izi · Hayati tehlike · Erken doğum (87/1) | × 2 (bir kat) | 4 yıl | 6 yıl |
| Kalıcı organ kaybı · Bitkisel hayat · Konuşma/üreme kaybı · Sürekli yüz değişikliği · Düşük (87/2) | × 3 (iki kat) | 6 yıl | 9 yıl |
| Kemik kırığı veya çıkığı (87/3) | Hayat fon. etkisine göre +½ | 87/1 veya 87/2 üzerine eklenir | |
| Ölüm (87/4) | Sabit hapis | 10–14 yıl | 14–18 yıl |
💡 Diş Kırığı Kemik Kırığı Sayılmaz
Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre diş bilimsel olarak kemik değildir; diş kırığı TCK m.87/3 kapsamında kemik kırığı olarak değerlendirilemez. Sadece TCK m.86/1 uygulanır ve alt sınırdan uzaklaşma nedeni olarak gözetilebilir.
2026 Ceza Karşılaştırma Tablosu
| Yaralama Türü | Madde | Ceza Aralığı | Şikayet | Uzlaştırma |
|---|---|---|---|---|
| BTM yaralama (kadın) | m.86/2 | 9 ay – 1 yıl 6 ay | ✓ 6 ay | ✓ Evet |
| BTM yaralama (genel) | m.86/2 | 6 ay – 1 yıl 6 ay / APC | ✓ 6 ay | ✓ Evet |
| Temel hâl yaralama | m.86/1 | 1 yıl 6 ay – 3 yıl | ✗ Re’sen | ✓ Evet |
| Nitelikli (a,b,c,d,e) + BTM dışı | m.86/1+86/3 | 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay | ✗ Re’sen | ✗ Hayır |
| Nitelikli (a,b,c,d,e) + BTM | m.86/2+86/3 | 9 ay – 2 yıl 3 ay | ✗ Re’sen | ✗ Hayır |
| Canavarca hisle (f) | m.86/3-f | 3 yıl – 6 yıl | ✗ Re’sen | ✗ Hayır |
| Ağırlaşmış (87/1 — hayati tehlike) | m.87/1 | En az 4 yıl | ✗ Re’sen | ✗ Hayır |
| Ağırlaşmış (87/2 — kalıcı kayıp) | m.87/2 | En az 6 yıl | ✗ Re’sen | ✗ Hayır |
| Ölüm (m.86/1 baz alınarak) | m.87/4 | 10–14 yıl hapis | ✗ Re’sen | ✗ Hayır |
| Ölüm (m.86/3 baz alınarak) | m.87/4 | 14–18 yıl hapis | ✗ Re’sen | ✗ Hayır |
Şikayet, Uzlaştırma, HAGB ve Zamanaşımı
⏰ Şikayet Süresi
Yalnızca BTM yaralama (m.86/2) şikayete bağlıdır. Süre olayı ve faili öğrenmekten itibaren 6 aydır — hak düşürücüdür. Nitelikli hâller ve m.86/1 re’sen soruşturulur.
⌛ Zamanaşımı
TCK m.86/1–2: dava zamanaşımı 8 yıl. m.86/3 nitelikli: 12 yıla kadar uzayabilir. TCK m.87 ağırlaşmış: ceza üst sınırına göre 15 yıla kadar çıkabilir.
🤝 Uzlaştırma
TCK m.86/1 ve m.86/2 uzlaştırma kapsamındadır. Uzlaşma sağlanırsa dava düşer. m.86/3 (tüm nitelikli hâller) ve m.87 uzlaştırma kapsamı dışındadır. Nitelikli suçla birlikte işlenmesi hâlinde basit hâl de uzlaştırma dışı kalır.
📋 HAGB / Erteleme
BTM dışı temel yaralamada somut ceza 2 yıla kadar ise HAGB mümkün. Nitelikli hâllerde (m.86/3) artırım sonrası ceza genellikle 2 yılı aşar. m.87 ağırlaşmış yaralamada HAGB uygulanamaz. Kadına karşı yaralama: tutuklama nedeni sayılır.
Önemli Yargıtay Kararları
📌 Yargıtay CGK 2018/614
Evlatlık ilişkisi kan hısımlığına dayanmadığından TCK m.86/3-a kapsamında üstsoy-altsoy ilişkisi oluşturmaz. Evlat edinen kişiye karşı işlenen yaralamada m.86/3-a uygulanmaz.
📌 Yargıtay Y3CD 2014/36956
Yüzde sabit iz tespiti için olay tarihinden en az 6 ay sonra rapor alınması gerekir. Bu süre geçmeden düzenlenen raporlar yüzde sabit iz tespiti açısından hükme esas alınamaz.
📌 Yargıtay Y3CD 2020/12368
Kasten yaralama suçunda mağdurdaki yaralanmanın kimin tarafından gerçekleştirildiği kesin olarak tespit edilemediğinde, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmelidir.
📌 Yargıtay CGK — Silaha Teşebbüs
Silahla yaralamaya teşebbüs hâlinde verilecek ceza, tamamlanmış basit yaralama suçu için öngörülen cezanın altına düşemez. Bu kural lehe kanun değerlendirmesinde de gözetilir.
Sık Sorulan Sorular
Kasten yaralama suçunun cezası nedir?
Temel hâl (TCK m.86/1): 1 yıl 6 ay – 3 yıl hapis (7550 s.K. 2025 değişikliği). BTM ile giderilebilir yaralama (m.86/2): 6 ay – 1 yıl 6 ay hapis veya adli para cezası; şikayete bağlıdır. Nitelikli hâllerde (m.86/3) temel ceza yarı artırılır; canavarca hisle işlenmesinde bir kat artırılır.
Basit tıbbi müdahale (BTM) ile giderilebilir yaralama nedir?
Yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlidir (TCK m.86/2). Şikayete bağlıdır; mağdurun 6 ay içinde şikayet etmesi gerekir. Şikayetten vazgeçilirse dava düşer. Bu hâl için doğrudan adli para cezasına hükmedilebilir.
Silahla kasten yaralama kaç yıl ceza alır?
TCK m.86/3-e kapsamında temel ceza yarı artırılır. BTM dışı yaralamada 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay hapis; BTM yaralamada 9 ay – 2 yıl 3 ay hapis. Şikayete bağlı değildir ve uzlaştırma kapsamı dışındadır. Katalog suç olduğundan tutuklama nedeni var sayılır.
Kasten yaralama suçunda uzlaştırma uygulanır mı?
TCK m.86/1 (temel hâl) ve m.86/2 (BTM yaralama) uzlaştırma kapsamındadır. Uzlaşma sağlanırsa dava düşer. Ancak TCK m.86/3 kapsamındaki tüm nitelikli hâller ve TCK m.87 kapsamındaki ağırlaşmış yaralama hâlleri uzlaştırma kapsamı dışındadır.
Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (TCK 87) nedir?
Kasten yaralama eylemi sonucunda failin kastını aşan ağır bir neticenin (hayati tehlike, organ kaybı, sabit yüz izi, kemik kırığı, ölüm) ortaya çıkmasıdır. Yargıtay, bu neticeden sorumlu tutulabilmek için en az taksir düzeyinde illiyet bağı aramaktadır. Ölüm hâlinde 10–18 yıl hapis öngörülür.
Eşe karşı kasten yaralama cezası nedir?
TCK m.86/3-a kapsamında eşe karşı işlenen yaralamada temel ceza yarı artırılır. BTM dışı yaralamada 2 yıl 3 ay – 4 yıl 6 ay, BTM yaralamada 9 ay – 2 yıl 3 ay hapis. Şikayete bağlı değildir; boşanma davası sürerken de bu hâl uygulanır. CMK m.100/3: kadına karşı yaralama tutuklama nedeni sayılır.
Sanalhukuk.org — İlgili İçerikler
Kasten Yaralama Davası mı Yaşıyorsunuz?
Sanalhukuk.org’da Yargıtay kararları, BTM tespiti rehberleri ve ceza hukuku içerikleri sizin için hazır.
CEZA HUKUKU KATEGORİSİNE GİT →
Kaynaklar
• 5237 Sayılı TCK — mevzuat.gov.tr
• Ceza Hukuku İçerikleri — sanalhukuk.org
• Yargıtay CGK E.2018/614 — evlatlık ilişkisi, m.86/3-a uygulanmaz
• Y3CD E.2014/36956, K.2015/15633 — yüzde sabit iz, 6 ay bekleme kuralı
• Y3CD E.2020/12368, K.2021/9874 — şüpheden sanık yararlanır, beraat
• Ceza Hukuku İçerikleri — sanalhukuk.org
• Yargıtay CGK E.2018/614 — evlatlık ilişkisi, m.86/3-a uygulanmaz
• Y3CD E.2014/36956, K.2015/15633 — yüzde sabit iz, 6 ay bekleme kuralı
• Y3CD E.2020/12368, K.2021/9874 — şüpheden sanık yararlanır, beraat
Sanal Hukuk
SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
