#Hukuk Genel Kurulu

İİK’nın 127. maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneğinin borçluya tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesi ihalenin feshi sebebidir.

Yazan Editör / 9 Mayıs 2021

İİK’nın 127. maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneği borçluya tebliğ edilmelidir. Borçluya satış ilanının tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesi Dairemizin süreklilik arzeden içtihatlarına göre başlı başına ihalenin feshi sebebi olup, borçlu vekiline satış ilanının tebliğ edilmemesi veya usulsüz tebliğ edilmesi de aynı hukuki sonuçları doğurur.

#HMK 76. madde, #Hukuk Genel Kurulu, #Hukuk Genel Kurulu Kıymet Takdirine İtiraz Kararı, #Satış İlanının bir örneğinin borçluya tebliği, #Tebligat Kanunu 11. Madde, #Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddesi, #İhalenin Feshi Hukuk Genel Kurulu Kararı, #İİK madde 127

İİK’nın 127. maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneğinin borçluya tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesi ihalenin feshi sebebidir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Şirketlerin aynı kişi tarafından yönetilmesi, aynı ortaklara sahip olması ya da benzer iş kolunda faaliyet göstermeleri organik bağın varlığı için yeterli ise de; bu husus tek başına tüzel kişilik perdesinin kaldırılması için yeterli değildir.

Yazan Editör / 7 Mayıs 2021

Tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ve alacağın perdenin arkasındakinden de istenebilmesi için sırf alacaklıdan mal kaçırmak ve onu zarara uğratmak amacıyla kötü niyetli işlemler yapıldığının da somut verilerle ispatlanması gerekmektedir.

#Hukuk Genel Kurulu, #Hukuk Genel Kurulu Kararı, #Hukuk Genel Kurulu Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Kararı, #organik bağ, #tüzel kişilik perdesinin aralanması, #Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Yargıtay Kararı, Alacalıdan Mal Kaçırmak

Şirketlerin aynı kişi tarafından yönetilmesi, aynı ortaklara sahip olması ya da benzer iş kolunda faaliyet göstermeleri organik bağın varlığı için yeterli ise de; bu husus tek başına tüzel kişilik perdesinin kaldırılması için yeterli değildir. Devamını Oku »

YAZILAR, İCRA HUKUKU

Haciz Nedir?

Yazan Editör / 13 Nisan 2021

Genel bir tanım yapmak gerekirse, haciz; cebri icra organları tarafından yapılan devlete ilişkin bir hâkimiyet tasarrufu olup, icra takibinin konusu olan belirli bir para alacağının ödenmesini sağlamak amacıyla, bu yolda talepte bulunan alacaklı lehine, bu alacağı karşılayacak miktar ve değerdeki borçluya ait mal ve haklara icra memurunca hukuken el konulmasıdır.

#Haciz ne demek, #Haciz Nedir, #Hukuk Genel Kurulu, #Hukuk Genel Kurulu Kararı, #icra hukuku haciz yazı, #icra hukuku yazı, #İİK madde 79, #İİK madde 85

Haciz Nedir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Yargılama giderlerinin tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılması zorunludur

Yazan Editör / 18 Ocak 2021

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nun “Yargılama giderlerinden sorumluluk” başlıklı 326. maddesinde,
“(1) Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.
(2) Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır.
(3) Aleyhine hüküm verilenler birden fazla ise mahkeme yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarına da karar verebilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda belirtilen düzenleme uyarınca, yargılama giderleri kural olarak, davada haksız çıkan yani aleyhine hüküm verilen tarafa yükletilir (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 417 ve HMK 326. maddeleri).

#Hukuk Genel Kurulu, #Hukuk Genel Kurulu Yargılama Giderleri Kararı, #Yargılama Gideri Sorumluluk, #Yargılama Giderleri, hukuk, yargıtay kararı

Yargılama giderlerinin tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılması zorunludur Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

YARGITAY KARARLARI

Adi ortaklığın tek başına tüzel kişiliği olmayıp ortaklığı oluşturan tüm ortakların ayrı ayrı davalı olarak gösterilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması gereklidir.

Yazan Editör / 28 Aralık 2020

Hukuk Genel Kurulunun 08/10/2003 tarih, 2003/12-574-564 sayılı kararında vurgulandığı üzere ortak girişim iki veya daha fazla gerçek veya tüzel kişinin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri bir ortaklık türü olup, bu ortaklığın tek başına tüzel kişiliği bulunmamaktadır.
Davacı vekiline, adi ortaklığı oluşturan tüm ortaklara tebligat yapılması için süre verilmeli ve taraf teşkili sağlanarak yargılamaya devam edilmelidir. Tüzel kişiliği olmadığı halde, adi ortaklık adına davetiye çıkartılması, dosyada taraf teşkili sağlanamadan işin esasına girilerek adi ortaklık aleyhine hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

#Hukuk Genel Kurulu, #tüm ortaklara tebligat, #tüzel kişilik, #tebligat, adi ortaklık, hukuk, yargıtay kararı

Adi ortaklığın tek başına tüzel kişiliği olmayıp ortaklığı oluşturan tüm ortakların ayrı ayrı davalı olarak gösterilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması gereklidir. Devamını Oku »

İCRA HUKUKU

Üçüncü kişinin haciz müzekkeresine karşı borçluya ait hesap üzerinde rehin hakkı bulunduğunu ileri sürmesi ise, İİK’nin 96/1 uyarınca istihkak iddiası niteliğindedir.

Yazan Editör / 20 Aralık 2020

Üçüncü kişinin haciz müzekkeresine karşı borçluya ait hesap üzerinde rehin hakkı bulunduğunu ileri sürmesi ise, İİK’nin 96/1 uyarınca istihkak iddiası niteliğinde olup, icra müdürünün istihkak prosedürünü düzenleyen İİK’nin 96-97 maddelerinde yazılı kurallara göre işlem yapması gerekir.
Maddi olayları ileri sürmek taraflara, hukuki nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hakime aittir (6100 sayılı HMK mad. 33).
Borçlunun üçüncü kişi Bankadaki altın hesabında bulunan alacağı, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 106/2. maddesi gereğince menkul hükmündedir.

#banka hesabı, #birinci haciz ihbarnamesi, #Hukuk Genel Kurulu, #Hukuk Genel Kurulu Kararı, #icra, #istihkak, #istihkak iddiası, #menkul mal, #İİK madde 89, #İİK madde 96, #İİK madde 97, üçüncü kişi, yargıtay kararı

Üçüncü kişinin haciz müzekkeresine karşı borçluya ait hesap üzerinde rehin hakkı bulunduğunu ileri sürmesi ise, İİK’nin 96/1 uyarınca istihkak iddiası niteliğindedir. Devamını Oku »

İİK’nın 127. maddesi gereğince taşınmaz satışlarında, satış ilanının bir örneğinin borçluya tebliğ edilmemiş olması veya usulsüz tebliğ edilmesi ihalenin feshi sebebidir.

Sanal Hukuk

Şirketlerin aynı kişi tarafından yönetilmesi, aynı ortaklara sahip olması ya da benzer iş kolunda faaliyet göstermeleri organik bağın varlığı için yeterli ise de; bu husus tek başına tüzel kişilik perdesinin kaldırılması için yeterli değildir.

Sanal Hukuk

Haciz Nedir?

Sanal Hukuk

Yargılama giderlerinin tarafların haklılık oranlarına göre paylaştırılması zorunludur

Sanal Hukuk

Adi ortaklığın tek başına tüzel kişiliği olmayıp ortaklığı oluşturan tüm ortakların ayrı ayrı davalı olarak gösterilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması gereklidir.

Sanal Hukuk

Üçüncü kişinin haciz müzekkeresine karşı borçluya ait hesap üzerinde rehin hakkı bulunduğunu ileri sürmesi ise, İİK’nin 96/1 uyarınca istihkak iddiası niteliğindedir.

Sanal Hukuk