Araç Değer Kaybı Tazminatı Dava Dilekçe Örneği-Kazanç Kaybı ve Değer Kaybı

Araç Değer Kaybı Tazminatı Dava Dilekçe Örneği-Kazanç Kaybı ve Değer Kaybı

• ➡️ Araç Değer Kaybı Hesabı Nasıl Yapılır?
• ➡️ Araç Değer Kaybı Tazminatı Davası Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilir mi?
• ➡️ Araç değer kaybı arabuluculuk başvuru dilekçe örneği
• ➡️ Sigorta Tahkim Komisyonu Başvuru Dilekçe Örneği-Araç Değer Kaybı

İHTİYATİ TEDBİR İSTEMLİDİR.

                                                                                           

 

 ……………. NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

Davacı                 : ………………. -T.C.Kimlik No………….

Adr: ………………..

 

Vekilleri               : Av. …………                   

          

 

Davalılar              :1-…………..-T.C.Kimlik No:………….

Adr: …………..

2- …………….-T.C.Kimlik No:…………..

(Mernis)

3- ………..Sigorta A.Ş

Adr:………

Konu                 : 1)………….. tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), müvekkile ait …………  plakalı araçta meydana gelen “değer kaybı”’nın araç işleteni ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek yasal faizi, (sorumluluklarla orantılı) yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılardan tahsilineve aracın onarım süresince çalıştırılamamasından kaynaklanan “kazanç kaybı”‘nı kapsayan maddi tazminat tutarının olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılar ……… ve ……………. den müştereken ve müteselsilen tahsiline;

                              2) Hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememe riskine karşılık ………………. p.s.lı aracın trafik kaydına ve davalı araç sürücüsü ve işleteninin tüm taşınır ve taşınmazlarına kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. Şahıslara devri engelleyici nitelikte “ihtiyati tedbir” şerhi konulmasına karar verilmesinin istem ve arzıdır.

 

Dava Değeri        : Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 100,00-TL “değer kaybı” 100,00-TL “kazanç kaybı” olmak üzere TOPLAM:200,00-TL

 

Açıklamalar        :

  …………. günü davalı …………. adına kayıtlı, davalı ……………. sevk ve idaresindeki ………….plakalı aracın …… Caddesini takiben …… Sokak Kavşağına geldiğinde kendisiyle aynı istikamette giden ve trafik zorunluluğundan dolayı durmakta olan içinde müvekkil ……….. ait ……………… araca çarpması sonucu,, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkilin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp davalı kazaya tam(%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet vermiştir. Bu nedenle davalının ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkil nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunmaktadır.

 Bu nedenle davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkil nezdinde doğan maddi zararı müteselsil olarak tazmin etme yükümlülüğü bulunmaktadır.

          6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 49.maddesi “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” hükmüne amirdir. Maddede açıkça ifade edildiği üzere; kusurlu hareketi ile zarar doğmasına neden olan kişinin, bu zararı giderme yükümlülüğü bulunmaktadır. Somut olayda ise davalı araç sürücüsü,  müvekkilin aracına çarpmış olup; tamir süresince kullanılamamasına ve aracın ileriye yönelik olarak değer kaybına uğramasına sebep olmuştur. (Kaza tespit tutanağı, …………Cumhuriyet Başsavcılığı 2022/….. Sor.& 2022/……K. Numaralı Dosyası, Araca ait fotoğraflar)   

         1– “Kazanç Kaybı” talebimiz; Meydana gelen trafik kazasının aynı zamanda yaralanmalı trafik kazası olması nedeniyle savcılık dosyasının kusur durumu netleşmeden aracın tamir işlemine geçilememiş ve müvekkilin aracı yaklaşık 63 gün tamirde kalmış ve bu süreçte kullanılamamıştır. Müvekkil aracını kullanamadığı süre içinde aracın kullanamamasından ve bu süreçte ulaşımını başka araçlarla sağlamak durumunda kalmasından kaynaklanan bir maddi zarara maruz kalmış olduğundan; uygulama ve doktrinde kazanç kaybı olarak nitelendirilen maddi zararın, davalılar tarafından giderilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur. Sayın Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkile ait ……………. plakalı aracın kaç günde eski haline getirilebileceği ve bu süreçte müvekkilin kendi aracıyla aynı özellikteki bir aracı kiralama bedellerinin belirlenerek davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekmektedir. (Servis Faturası, Ekspertiz Raporu, Bilirkişi incelemesi).

         2- “Değer Kaybı” talebimiz; Müvekkil, kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırmıştır. Kaza gerçekleşene kadar geçen süreçte aracın herhangi bir parçası değişmediği gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik dahi olmamıştır. Bilindiği üzere kazaya uğrayan araçlarda, araçta oluşan hasarın ileriye yönelik olarak aracın değerini olumsuz etkilemesi söz konusudur. Kaza sonucu aracın ön tampon demiri, ön paneli, su radyatörü, ön tamponu, motor kaputu, fan motoru arka tamponu, bagaj kapısı, motor traversi ve muhtelif birçok parçası değişmiş; araç ciddi bir boyama işlemine tabi tutulmuştur. Kazaya uğraması neticesinde aracın değerinde bir düşme yaşanacak; bu durum aracın 2.el satış bedelinin de düşmesine neden olacaktır. Müvekkilin aracı, 2007 model Honda Civic Sedan Elagance marka olup modelinin full sınıfıdır. Ancak kazanın ardından müvekkilin aracının piyasa değerinde çok büyük bir azalma söz konusu olmuştur. Müvekkilin hiçbir kusuru olmaksızın aracında böyle bir değer kaybının yaşanması nedeniyle bu maddi zararın, Sayın Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkile ait 42 DHK 04 plakalı aracın değer kaybı, amortisman kaybı ve yokluk giderinin belirlenerek davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekmektedir (Servis Onarım Dökümü, Bilirkişi incelemesi).

 3- Sigorta Şirketinden Maddi Tazminat Taleplerimiz; Kazaya karışan davalı …………. kayıtlı ……………. plakalı araç  ………… poliçe  numaralı trafik sigortası ile davalı Neova Sigorta Şirketi tarafından sigortalanmıştır. Sigorta Şirketi davacı müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybından Karayolları Trafik Kanunu’nun 85. maddesi ve Borçlar Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince poliçe limitleri dâhilinde sorumludur. Bu nedenle davalı şirket  adına kayıtlı ……………. plakalı aracın sigortalı bulunduğu Neova Sigorta  A.Ş.’ nin dava konusu değer kaybına ilişkin tutardan sigorta poliçe limitleri aşılmamak üzere dava tarihi itibariyle sorumluluğu doğmuştur. Bu tutarların davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi gerekmektedir.

        Açıklanan nedenlerle; müvekkile ait ………………… plakalı araçta davalının kusurlu hareketi ile sebep olduğu kazadan kaynaklanan “değer kaybı” ve  “kazanç kaybı” zararlarına ilişkin tüm kalemlerin Sayın Mahkemenizce tayin edilecek bilirkişiler tarafından hesaplanarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur.

Hukuki Dayanak : TMK, TBK ve ilgili yasal mevzuat.

Deliller               :

1- Araca ait fotoğraflar(EK-1),

2- ………….Cumhuriyet Başsavcılığı 2015/62321 Sor.& 2015/34358 K. Numaralı Dosyası ve Kaza tespit tutanağı(EK-2),

3- Servis FaturasıEK-3),

4-Ekspertiz Raporu(EK-4)

4- ……………… p.s.’lı 08.10.2016 Bitiş Tarihli ve 7846403 poliçe no’lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ve ruhsat bilgileri (EK-5),

5- Kusur ve Maddi Zararların tespiti ve hesabı için bilirkişi incelemesi,

6- Yargıtay Kararları

 

Sonuç ve İstem  : Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemenizce re’sen tespit edilecek hususlar doğrultusunda;

• Haklı davamızın kabulü ile,
• Aşağıda belirtilen ve belirtilmeyen kalemlerle ilgili FAZLAYA İLİŞKİN HER TÜRLÜ TALEP VE DAVA HAKKIMIZ SAKLI KALMAK KAYDIYLA;
• Öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı sürücünün kullanımında olan ve aynı zamanda davalılardan Mehmet UZUNDEMİR  adına kayıtlı olan  ……………… plakalı aracın trafik kaydına, kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. Şahıslara devri engelleyici nitelikte “ihtiyati tedbir” şerhi konulmasına karar verilmesini,
• Meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik müvekkile ait ……………… plakalı araçta meydana gelen “değer kaybı” için 100,00-TL ve Kazanç Kaybı için 100,00-TL olmak üzere Toplamda 200,00-TL maddi tazminat tutarının (Davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak ve “değer kaybı” kalemiyle sınırlı kalmak kaydıyla) üzere  işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere  temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini saygılarımızla davacı vekili olarak vekaleten arz ve talep eder, saygılar sunarız. 23.03.2016

                                                                                    Davacı

                                                                            …………….

                                                                                Vekilleri

                                               Av. ……………….

 

 

EKLER  :

1-) ………… plakalı araca ait fotoğraflar(EK-1),

2-) ……….. Cumhuriyet Başsavcılığı 2015/62321 Sor.& 2015/34358 K. Numaralı Dosyası ve Kaza tespit tutanağı (EK-2),

3-)Servis Faturası(EK-3),

4-)Ekspertiz Raporu(EK-4),

4-)………….. p.s.’lı 08.10.2016 Bitiş Tarihli ve ………….poliçe no’lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ve ruhsat bilgileri (EK-5),

5-) Davalı için dilekçe fazlası,

6-) Onanmış vekaletname sureti ve yetki belgesi