Menfi Tespit Davası Dilekçe Örneği-Çek

➡️ Menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartı değildir.
➡️ Ticari Nitelikteki Menfi Tespi Davalarında Arabuluculuğa Gidilmesi Zorunlu Değildir.

İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR.

…………….NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

Davacı : ……………… Nakliyat ve Oto. San. Tic. A.Ş.

Adr:……………

Vekilleri : Av. ……………

Davalılar :1-)…………..Ekonomi Bankası A.Ş Adr: …………….

2-) …………. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.

Adr:……………..

Konu : Müvekkil firma yetkilisi el ürünü olmayan imzaya istinaden muhatap bankaya ibraz edilen …………….. A.Ş. …………. Bulvarı Şubesi-Seri No:……….. …………..0—Keşide Yeri:………….-Tarihi:………….-Bedel:40.000,00-TL bilgilerine haiz çek dayanak gösterilerek ……………………İcra Müdürlüğü aracılığıyla başlatılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun 2022/….. Es. Sayılı icra takibinin öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız ve yahut Sayın Mahkemeniz tarafından mağduriyetimize yol açmayacak uygun görülecek bir teminat karşılığında tedbir yoluyla durdurulması, davamızın kabulüne karar verilerek borçlu olmadığımızın tespit edilmesi taleplerimizden ibarettir.

Harca Esas Değer: 44.011,51-TL(İcra takip çıkışı tutarı)

ESAS HAKKINDA AÇIKLAMALAR :

Sayın Mahkeme nezdinde açılan menfi tespit davasına konu F……………… A.Ş. ……………… Bulvarı Şubesi – Seri No:…………… – Keşide Yeri: ………… -Tarihi:……………… – Bedel:40.000,00-TL bilgilerine haiz çeke dayanılarak ………….. 12.İcra Müdürlüğü 2022/…. Es. Sayılı icra dosyası üzerinden müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Ancak bu çekteki imza ve kaşe müvekkil firmaya ait değildir. Müvekkil firmanın böyle bir çek ile hiçbir ilgisi bulunmamaktadır ve ………..………. İcra Müdürlüğü 2022/…… Es. Sayılı icra dosyası kapsamında kendisine ödeme emri gönderilmesiyle böyle bir çekin varlığından haberdar olmuştur. Şöyle ki;

İlgili çekte; keşideci …………..(T.C:……………..), lehtar müvekkil ……………Nakliyat olarak görülmektedir. Ancak müvekkil firmanın …………….. isimli şahısla hiçbir ticari ilişkisi bulunmamaktadır, hiçbir alacak-borç ilişkileri bulunmamaktadır ve müvekkil firma yetkilileri bu şahsı tanımamaktadırlar. Dolayısıyla dava konusu çeki hiçbir surette keşideciden lehtar olacak şekilde düzenlettirmemişlerdir.

Ayrıca, icra takibi konusu çekin arka kısmında müvekkil firmanın kaşe ve imza yoluyla atılmış cirosu bulunmakta; ardından davalı ……………. İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin cirosu ve en son da diğer davalı ………………… Bankası A.Ş.’nin cirosu bulunmaktadır. Son ciranta ……………. Bankası A.Ş. de …………….12.İcra Müdürlüğü 2022/……… Es. Sayılı dosyası üzerinden müvekkil aleyhine icra takibine girişmiştir.

Yukarıda da değindiğimiz üzere; müvekkil firmanın böyle bir çekten icra takibi başlatılıncaya kadar haberi dahi yoktur. Keşideci ……………….. tanımamaktadırlar. Dava konusu çek üzerinde ne lehtar kısmındaki ……………….. Ulusl. Nak. Tic. A.Ş. yazısı, ne çekin arka yüzündeki kaşe, ne de kaşe üzerindeki imzanın hiç birisi müvekkil firmanın temsil ve ilzama yetkili tek kişisi olan …………….. ait değildir. Müvekkil firmanın ünvanı ve bilgileri yazılmak suretiyle sahte bir kaşe basılmış ve sahte bir imza atılmak suretiyle müvekkil firma borçlu hale getirilmeye çalışılmıştır. Çekin arka yüzündeki kaşe ve imzayı kabul etmiyoruz, söz konusu kaşe ve imza müvekkil firmaya ait değildir. Bu hususa ilişkin Sayın Mahkeme tarafından müvekkil firmayı temsil ve ilzama yetkili tek kişisi olan ………………….. imza örnekleri alınmak suretiyle; çek üzerindeki imza ile karşılaştırılması amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasını talep etmekteyiz.

Yukarıda da ayrıntılı bir şekilde belirtildiği üzere müvekkil firmanın ünvanı ve bilgileri yazılmak suretiyle sahte bir kaşe basılmış ve sahte bir imza atılmak suretiyle müvekkil firma borçlu hale getirilmeye çalışılmıştır. Bu hususa ilişkin keşideci olarak görünen şahıs …………….(T.C:………………….) ve Kon-bir İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilileri hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından suç duyurusunda bulunularak olup; ilgili soruşturma numarası Sayın Mahkemeye bildirilecektir.

Sonuç olarak icra takibine konu edilen ……………. A.Ş. …………………………Bulvarı Şubesi-Seri No:…………….. ……………..—Keşide Yeri:…………………..-Tarihi:………………..-Bedel:40.000,00-TL bilgilerine haiz çekteki ciroda bulunan imza ve kaşe müvekkil firma yetkililerine ait değildir. Müvekkil firmanın davalılara hiçbir borcu bulunmamaktadır. Dolayısıyla kaşeyi, imzayı ve borcu kabul etmiyoruz. İş bu nedenle iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.

İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ HAKKINDA AÇIKLAMALAR :

Sayın Mahkeme tarafından söz konusu icra dosyasından alacaklıya ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmemesi halinde davalılar icra dosyasından kötüniyetli bir şekilde paralarını tahsil etme yoluna gideceklerdir. Bu nedenle müvekkil firma yetkilisinin el ürünü olmayan imzaya istinaden ciro edilip icraya konulan …………….. A.Ş. ……………. Bulvarı Şubesi-Seri No:………… ………….—Keşide Yeri:…………….-Tarihi:………….-Bedel:40.000,00-TL içerikli çekten dolayı borçlu olmadığımızın tespiti ile dava sonuçlanıncaya kadar mağduriyetimize yol açmayacak uygun görülecek teminat karşılığında ve yahut teminatsız olarak; İİK 72.maddesi gereğince ilgili icra dosyasının alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebimizden ibarettir.

Yasal Nedenler : HMK,BK,İİK ve ilgili mevzuat

Deliller :

1-)……………….. A.Ş. ……….. Bulvarı Şubesi-Seri No:………………….—Keşide Yeri:…………..a-Tarihi:……………….-Bedel:40.000,00-TL içerikli çekin fotokopisi(EK-1)

2-) ………………İcra Müdürlüğü’nün 2022/…. Es. Sayılı dosyası

3-)Tanık

4-) Bilirkişi İncelemesi

5-)Yemin

6-)İsticvap

7-) Ticari defter ve kayıtlar

😎 Yargıtay İctihatları ve her türlü yasal ve takdiri delil

Sonuç ve İstem : Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemenizce re’sen tespit edilecek hususlar doğrultusunda;

Davamızın kabulü ile,
Öncelikle takdiren teminatsız olarak dava neticesinde müvekkilin mağdur olmaması amacıyla icra dosyasına yatacak paraların alacaklı davalı tarafından çekilmemesi, dosyanın üçüncü şahıslara temlik edilmemesi ve de dava sonuçlanıncaya kadar icra takibinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini,
………………İcra Müdürlüğü’nün 2022/…… Es. Sayılı dosyası ile icra takibine konan ……………… A.Ş. ……………. Bulvarı Şubesi-Seri No:……………—Keşide Yeri:…………….-Tarihi:…………….-Bedel:40.000,00-TL içerikli çek nedeniyle müvekkilin davalılara karşı borçlu bulunmadığının tespitine ve takibin iptaline,
Davalı tarafından haksız ve kötü niyetli şekilde müvekkil aleyhine takip yapıldığından %20’den aşağı olmamak üzere müvekkil lehine tazminata hükmedilmesine,
Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz.20.05.2022

Davacı Vekilleri

Av. ………………….

EKLER :

…………….. A.Ş. ………………. Bulvarı Şubesi-Seri No:…………….—Keşide Yeri:…………..Tarihi:……………Bedel:40.000,00-TL içerikli çekin fotokopisi(EK-1)
Davalılar için dilekçe fazlası
Vekaletname sureti