Kısa Mesaj Servisi” ve “E-posta” bilgilendirmesinin herhangi bir nedenle yapılamamış veya geç yapılmış olması e-tebligatın geçerliliğini etkilememektedir.
Danıştay 9. Daire
2020/3601 E.,
2022/4858 K.
İLGİLİ;
- Fiziken mevcut olmayan (yıkılmış) adrese tebligat yapılması davalının savunma hakkını sınırlar mahiyette olup, adresi meçhul sayılan davalıya Tebligat Kanunu’nun 28. maddesi gereğince ilanen tebligat yapılması gerektiği… (Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/1300 E. , 2016/5500 K.)
- ➡️ Şikayete konu olan tebligatta haber verilen komşunun ismi yazılmadığından tebliğ işleminin şekil yönünden usulsüz olduğu kabul edilmelidir.( Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/4169 E. , 2021/8834 K.)
- Tebliğe konu evrakın whatsapp yolu ile gönderilmesi durumunda teslim aldığını kabul ve ikrar eden kişiye tebligatın yapılmış sayılacağının kabulü gerekmektedir. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12837 E. , 2017/1441 K. )
- ➡️ İcra dosyasından fotokopi alan borçlu tüm tebligatlardan haberdar olmuş sayılır. (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/681 E. , 2017/5449 K.)
- ➡️ Hakimin sicil numarası ve imzası bulunmayan tebligat usulsüzdür.(Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7484 E. , 2020/9424 K.)
Sanal Hukuk
SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
