Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

Karar kendisine tebliğ edilmemiş olan sanık, müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu süresini geçirmiş ise eski hale getirme başvurusunda bulunabilir.

  • Kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olma hakkı bulunan ve karar kendisine tebliğ edilmemiş olan sanık müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu süresini geçirmiş ise eski hale getirme başvurusunda bulunabilir.
  • ➡️ Sanık müdafii yasal temyiz süresinden sonra temyiz talebinde bulunmuşsa da esastan red kararı sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinden yasal temyiz süresi geçmemiştir.
  • (Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 02.05.2023 T. , 2023/3854 E.  , 2023/3790 K.)
  • ÖZET ;
  • Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli, 2019/16-573 Esas ve 2022/119 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün, “kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hale getirme imkanı olan” sanık …’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 35 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebligat mazbatası ve/veya tebliğ-tebellüğ belgesi ile temyiz dilekçesi sunması halinde, dilekçesi de eklenmek suretiyle ve temyiz istemi hakkında görüş bildiren ek tebliğname de düzenlenip gönderilmek üzere…

Yargıtay 10. Ceza Dairesi         

2021/17338 E.  ,  2023/3456 K.

“İçtihat Metni”


T U T U K L U


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : 1. 02.12.2019 (Sanık … için)
2. 20.01.2020 (Sanık … için)
3. 02.12.2019, 20.01.2020 (Sanık … için)
HÜKÜMLER : 1. İstinaf başvurularının esastan reddi (Sanıklar … ve … hakkında)
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (Sanık … hakkında)
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması (Sanıklar … ve Ecevit için)
2. Temyiz talebinin reddi (Sanık … için)



Sanık … Hakkındaki Hükme Yönelik Temyiz Talebinin İncelenmesinde:
Dosya içeriğine göre, yokluklarında verilen ve 08.06.2021 tarihinde sanık … müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 30.06.2021 tarihinde sanık … müdafii tarafından temyiz edildiği; ayrıca sanık …’a tebligat yapılmadığı anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli, 2019/16-573 Esas ve 2022/119 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün, “kararın içeriği hakkında bilgi sahibi olmayı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hale getirme imkanı olan” sanık …’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 35 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebligat mazbatası ve/veya tebliğ-tebellüğ belgesi ile temyiz dilekçesi sunması halinde, dilekçesi de eklenmek suretiyle ve temyiz istemi hakkında görüş bildiren ek tebliğname de düzenlenip gönderilmek üzere; dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
13.04.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top