Aidat borcu nedeniyle faaliyet belgesi alamayan avukat baroya karşı açtığı davada “YD kabul” kararı aldı.
Avukat Hakları Gurubu (@AvukatHG) adına İstanbul Barosunun aidat borcu olanlara faaliyet belgesi vermemesi işlemine karşı Yönetim Kurulu kararının iptali için idare mahkemesinde dava açan Avukat Erdost Balcı “YD kabul” kararı aldı.
Avukat Erdost Balcı:
“İstanbul Barosu (@istbarosu), faaliyet belgesi verilmemesine dönük yönetim kurulu kararının iptali için açtığım davaya verdiği savunmada hiçbir hukuki gerekçeye dayanmamış, bilakis yasal yükümlülüğünden kaçındığını ikrar etmiştir.
Amacım kanunen yükümlü olduğum aidat borcunu ödememek veya bunu teşvik etmek değildi.
Sadece @istbarosu’nun bu işlemi aleyhine dava açabilmem için İYUK md. 2/1-b’ye göre “menfaatimin ihlal olması” yani “aidat borçlusu olmam”gerekiyordu.
Bu nedenle YD kararını alır almaz hemen aidat borcumu 45kr. fazla olarak ödedim”.
