Duruşma Tutanağının Altında İmza Olmaması Halinde Duruşmadaki Beyanlar Sahibini Bağlar mı?

Duruşma Tutanağının Altında İmza Olmaması Halinde Duruşmadaki Beyanlar Sahibini Bağlar mı?

•• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, duruşma tutanaklarının resmi belge niteliğinde olması nedeniyle kanunda öngörülen istisnai haller dışında imzasız da olsa beyan sahibini bağlayacağını içtihat etmiştir.

“..birinci bozma kapsamı dışında kalan hususlar yönünden usuli kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmemesi isabetli görülmediğinden bu yöne ilişkin direnme gerekçesi yerinde ise de 06.10.2009 tarihli duruşma tutanağının altında davacılar vekilinin imzasının bulunmadığı, mahkemelerde feragat, kabul, sulh ve vazgeçme gibi durumlarda beyanda bulunan ilgili taraftan imza alındığı gerekçesi ise duruşma tutanaklarının resmî belge niteliğinde olması nedeniyle kanunda öngörülen istisnalar dışında duruşma tutanağında yer alan beyanın altının imzalanmamasının beyan sahibini bağlamayacağı anlamına gelmemekle direnme gerekçesinin bu kısmı doğru bulunmamıştır.” (HGK, 2024/21-226 E. , 2024/201 K., 24.04.2024T.)

••Yine Hukuk Genel Kurulu, başka bir kararında duruşma tutanaklarının aksinin ispat edilemeyeceğini, sadece sahte olduklarının ileri sürülebileceğini içtihat etmiştir.

“6100 Sayılı Kanun’un 204/1 maddesi gereğince ilâmlar ile düzenleme şeklindeki noter senetleri, sahteliği ispat olunmadıkça kesin delil sayılır. Duruşma tutanaklarının da bu kapsamda değerlendirilmesi gerekir. Buna göre mahkeme kararının veya düzenleme şeklindeki noter senedinin aksi ispat edilemez; fakat bunların sahte olduğu ileri sürülebilir.” (Y.HGK, 2023/1-554 E., 2023/1397 K., 21.12.2023 T.)

•• Yargıtay 7.Hukuk Dairesi’nin bir kararında ise zapta geçen beyanın yanlış olduğunun ileri sürülemeyeceği yönündeki bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.

“Davacı vekilinin istinaf itirazları yönünden; vasiyetnamenin sulh hâkimi tarafından 18.07.1983 tarihli duruşmada davacı … huzurunda okunduğu, duruşma tutanağında vasiyetnamenin bir suretinin davacıya verildiğinin yazıldığı, duruşma tutanağının sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olduğu, zapta geçen beyanın yanlış olduğunun ileri sürülemeyeceği,” (Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3123 E., 2023/4513 K., 09.10.2023 T.)

https://x.com/_fatihakpinar/

Av. Fatih Akpınar