Ceza hükmü taşıyan özel kanun, tüzük ve kararnamelere göre yalnız para cezasına hükmolunan davalarda bu Tarifeye göre belirlenecek avukatlık ücreti hükmolunan para cezası tutarını geçemez.

Ceza hükmü taşıyan özel kanun, tüzük ve kararnamelere göre yalnız para cezasına hükmolunan davalarda bu Tarifeye göre belirlenecek avukatlık ücreti hükmolunan para cezası tutarını geçemez.

Asgari Ücret Tarifesinin 14/2. maddesinde yer alan “Ceza hükmü taşıyan özel kanun, tüzük ve kararnamelere göre yalnız para cezasına hükmolunan davalarda bu Tarifeye göre belirlenecek avukatlık ücreti hükmolunan para cezası tutarını geçemez” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, mahkemesince sanık hakkında Fikir ve Sanat Eserleri Kanuna muhalefet suçundan 6.080,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, katılan lehine hükmolunan ceza miktarını aşmak suretiyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/2. maddesine aykırı şekilde 15.000,00 Türk lirası vekalet ücretine hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.”

Yargıtay 7. Ceza Dairesi         

2023/14813 E.  ,  2024/6219 K.

“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1299 Değişik İş
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na muhalefet
İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB – 2023/60292 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.07.2023 tarihli ve KYB – 2023/61394 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 03/09/2022 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/2. maddesinde yer alan “Ceza hükmü taşıyan özel kanun, tüzük ve kararnamelere göre yalnız para cezasına hükmolunan davalarda bu Tarifeye göre belirlenecek avukatlık ücreti hükmolunan para cezası tutarını geçemez” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, mahkemesince sanık hakkında Fikir ve Sanat Eserleri Kanuna muhalefet suçundan 6.080,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, katılan lehine hükmolunan ceza miktarını aşmak suretiyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/2. maddesine aykırı şekilde 15.000,00 Türk lirası vekalet ücretine hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki “Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar.” şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden taleplerin KABULÜNE,

2.İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2023 tarihli ve 2022/1299 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca; İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin, 15.11.2022 tarihli ve 2022/106 Esas, 2022/583 Karar sayılı kararı ile hükmedilen vekâlet ücretine yönelik katılan vekili tarafından yapılan itirazın reddine karar verilmesi suretiyle İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.01.2023 tarihli ve 2022/1299 Değişik İş sayılı kararının düzeltilmesine, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.06.2024 tarihinde karar verildi.