Rent a car şirketinden araç kiralayıp iade etmemek basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturur.

Rent a car şirketinden araç kiralayıp iade etmemek basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturur.

ÖZET;

• Rent a car şirketinden araç kiralayıp iade etmemesi şeklinde gerçekleşen eylemin sübut halinde TCK 155/1.maddesinde düzenlenen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve basit güveni kötüye kullanma suçunun, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırmaya tabi olduğu…

Yargıtay 15. Ceza Dairesi         

2020/5206 E.  ,  2020/7901 K.

“İçtihat Metni”

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (vasıf suçu ile güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52, 51 maddeleri gereği mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana ait rent a car şirketinden araç kiralayıp iade etmemesi şeklinde gerçekleşen eylemin sübut halinde TCK 155/1.maddesinde düzenlenen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluştacağı ve basit güveni kötüye kullanma suçunun, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırmaya tabi olduğu anlaşılmakla, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Kabule göre;
Sanık 06.04.2015 tarihli iddianame ile 5237 sayılı TCK 155/1.maddesi gereği ‘’güveni kötüye kullanma suçundan’’ dava açılmış olunmasına karşın sanık hakkında ek savunma hakkı verilmeksizin 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilerek, TCK 155/2 maddesinin tatbiki ile ‘’ hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan ‘’ hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.