Nitelikli Öldürme Suçunda Haksız Tahrik Uygulaması: Yargıtay 1. Ceza Dairesinden Önemli Karar

Öne Çıkanlar

• Suç: Nitelikli öldürme (TCK m. 82/1-a-b)
• Haksız tahrik indirimi uygulanmalı mı?
• Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı reddedildi.

Kararın Özeti

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın eziyet çektirerek kasten öldürme suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı inceledi. Cumhuriyet Başsavcılığı ise, sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğini savunarak karara itiraz etti.

Ancak Yargıtay, tasarlama unsurlarının bulunmadığını, olayda sadece eziyet çektirerek öldürme halinin oluştuğunu ve haksız tahrik indiriminin uygulanabileceğini belirterek itirazı yerinde görmedi.

Hukuki Değerlendirme

🔸 Uygulanan Hükümler:

• TCK m. 82/1-a-b: Tasarlayarak, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
• TCK m. 29: Haksız tahrik indirimi
• CMK m. 308: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz yetkisi

🔹 Yargıtay’ın Gerekçesi:

• Sanığın eyleminde tasarlama bulunmadığı,
• Sadece eziyet çektirerek öldürme halinin oluştuğu,
• Haksız tahrik şartlarının oluştuğu, dolayısıyla en alt sınırdan tahrik indiriminin uygulanması gerektiği,
• Bozma kararının yerinde olduğu…

🧾 Sonuç

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazını oy çokluğu ile reddetti. Dosya, Ceza Genel Kurulu’na gönderilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.

📅 Karar Tarihi: 26.03.2025
📁 Esas No: 2025/307
📁 Karar No: 2025/2466

Bu karar, eziyet çektirerek öldürme gibi ağır suçlarda bile haksız tahrik indiriminin uygulanabileceği yönündeki yaklaşımı göstermesi bakımından önemlidir. Aynı zamanda tasarlama ve canavarca hisle öldürme kavramlarının uygulamadaki sınırlarını da netleştirmektedir.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, eziyet çektirerek öldürme suçunda haksız tahrik indiriminin uygulanabileceğine karar verdi. Başsavcılığın itirazı reddedildi. Kararın detayları için tıklayın.

#YargıtayKararı #CezaHukuku #NitelikliÖldürme #HaksızTahrik #TCK82 #TCK29 #CezaGenelKurulu