Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları (Resmi Gazete)

---

Uyuşmazlık Mahkemesi, çeşitli uyuşmazlıklarda görevli yargı yerlerini belirleyen önemli kararlarını Resmi Gazete’de yayımladı. Aşağıda öne çıkan kararlar ve hangi yargı yerinin görevli olduğu bilgileri yer almaktadır.

---

Öne çıkan kararlar:

1. 5510 sayılı Kanun 4/a kapsamında sözleşmeli bilişim uzmanının iş göremezlik ödeneği tahsil davası

• Görevli Mahkeme: Adli Yargı

2. Ankara-Sivas hızlı tren projesi nedeniyle taşınmazın kullanılamaz hale gelmesi ve maddi zarar tazmin davası

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

3. OYAK tarafından belirlenen nema oranının düşük olduğu iddiasıyla açılan dava

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

4. Kişisel fotoğrafın izinsiz sergilenmesi nedeniyle manevi tazminat talebi

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

5. DSİ sorumluluğundaki taşkın su kanalı önlemleri nedeniyle ölümlü kaza ve tazminat talebi

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

6. 6306 sayılı Kanun kapsamında “Riskli Alan” ilan edilen yerdeki taşınmaz tazminatı

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

7. 667 sayılı KHK ile kapatılan şirket taşınmazına ilişkin tapu şerh iptali talebi

• Görevli Mahkeme: Adli Yargı

8. Dünya çapında spor müsabakalarında madalya kazanan kişiye ödül verilmemesi üzerine açılan dava

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

9. Terör saldırısı sonrası kolluk kuvvetleri tarafından darp edilen kişinin maddi-manevi tazminat talebi

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

10. Yurt dışında düzenlenen vekaletnamenin taşınmaz devri için geçersiz sayılması ve tapu işlemi iptali talebi

• Görevli Mahkeme: Adli Yargı

11. “Amerikan Pitbul Terrier” cinsi köpek için belediye adına yapılan sahip değişikliği iptali

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

12. Sağlık hizmeti satım alım sözleşmesi başvurusunun zımnen reddi

• Görevli Mahkeme: Adli Yargı

13. İlamlı icra takibinde ödenen tahsil harcının iadesi talebi

• Görevli Mahkeme: İdari Yargı

14. Müebbet hapis hükümlüsünün cezaevi infaz sürecinde kırılan kamera nedeniyle hakkında verilen hücre cezası ve açılan dava sonucu uğradığı maddi ve manevi zararın tazminine ilişkin dava

• Görevli Mahkeme: Adli Yargı

---

Özet:

Uyuşmazlık Mahkemesi kararları, hangi uyuşmazlıkların idari yargı, hangilerinin adli yargı yerinde çözüleceğini açıkça ortaya koymaktadır. Kamu kurumlarının işlemlerinden doğan zarar ve talepler genellikle idari yargıya aitken; özel hukuk ilişkilerine, ceza infazına ve bireysel hak ihlallerine ilişkin davalar adli yargı yerinde görülür.

---

Detaylı kararlar için: Resmi Gazete – Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları

---

Avukat Hakları Grubu Paylaşımı:

UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI

Resmi Gazete’de bugün yayımlandı.

Uyuşmazlık Mahkemesi,

🔸️5510 sayılı Kanun’un 4/a maddesi kapsamında sözleşmeli bilişim uzmanı olarak çalışmakta olan davacının, çalıştığı kuruma iade edilen geçici iş göremezlik ödeneğinin tahsil istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE

🔸️Davalı İdare tarafından gerçekleştirilen Ankara-Sivas hızlı tren projesi kapsamında gerçekleştirilen faaliyetler nedeniyle, davacının taşınmazının kulanılamaz hale geldiği iddia edilerek, maddi zararın tazmini istemiyle açılan davanın İDARİ YARGI YERİNDE,

🔸️*** yılına ilişkin olarak OYAK tarafından belirlenen nema oranının düşük olduğu iddiasıyla, söz konusu oranın daha yüksek oranda uygulanması istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE,

🔸️Davacıya ait kişisel fotoğrafın, bilgisi ve izni dışında Aydın Vali Yazıvıoğlu Kültür Merkezinde sergilenmesi nedeniyle, kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle manevi tazminat istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE,

🔸️Davalı DSİ Genel MMüdürlüğünün sorumlu olduğu taşkın su kanalı üzerindeki önlemlerin alınmaması nedeniyle seyir halindeki aracın su kanalına uçması sonucu meydana gelen ölümlü kaza sonucunda maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE,

🔸️Davacıya ait 6306 sayılı Kanun hükümlerine göre “Riskli Alan” ilan edilen bölgede yer alan dava konusu taşınmazına karşılık, davalı TOKİ Başkanlığı tarafından rezerv alanda yapılmış olan konutlardan verilmesi için yapılan anlaşma kapsamında, davacıya öngörülen inşaat alanından daha küçük konut verildiğinden bahisle, olușan zararın tazmini istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE,

🔸️667 sayılı KHK kapsamında kapatılan şirkete ait taşınmazı satın alan davacının, taşınmazın Hazine adina tescil edilmesi üzerine idari yargıda açtığı davada, idari işlemin iptal edilmesine karar verilmesi sonucu, tapu müdürlüğünce söz konusu taşımazın yeniden tapuda davacı adına tescil edildiği tarihte konulan “3. KİŞİLERE DEVİR VE TEMLİK EDİLEMEZ” şerhinin iptal edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali stemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE,

🔸️Dünya çapında düzenlenen spor müsabakalarına katılıp madalya kazandığından bahisle, Yönetmelik hükümleri uyarınca davacıya ödül verilmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddi üzerine açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE,

🔸️Terör saldırısı akabinde kolluk tarafından aracı durdurulup darp edilen, adli işlemler sırasında kötü muamele gören davacı tarafından uğranılan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemiyle açılan tazminat davasının, hizmet kusuru esasına göre İDARİ YARGI YERİNDE,

🔸️Yurt dışında düzenlenen vekaletnamenin taşınmaz devri için geçerlilik koşullarını taşımadığından bahisle, tapu sicilinde devrinin yapılmamasına ilişkin tapu idaresi kararının iptali ve vekaletnamenin usule uygun olduğunun tespiti istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE,

🔸️”Amerikan Pitbul Terrier” cinsi köpek için Kadıköy Belediye Başkanlığı adına yapılan sahip değişikliği işleminin iptali istemiyle açılan davanın İDARİ YARGI YERİNDE,

🔸️Sağlık hizmeti sunucusu olan davacı şirketin, sağlık hizmeti satım alım sözleşmesi yapmak amacıyla davalı Kuruma yapmış olduğu başvurunun, zımnen reddine dair işleminin iptali istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE,

🔸️Davacı aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinde ödenen tahsil harcının, ilamın ortadan kalkmış olması nedeniyle icra müdürlüğünce iadesine karar verildiği halde, Vergi Dairesi tarafından harcın iade edilmemesine yönelik işlem tesis edildigi ileri sürülerek; işlemin iptali ve harcın iadesi istemiyle açılan davanın, İDARİ YARGI YERİNDE,

Davacının müebbet hapis hükümlüsü olarak bulunduğu ceza ve infaz kurumunda geçirdigi infaz sürecinde, kırılan kamera nedeniyle hakkında verilen hücre cezası ve açılan dava nedeniyle, uğradığını ileri sürdüğü maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan davanın, ADLİ YARGI YERİNDE,
🖱resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/0…

Avukat Hakları Grubu

https://x.com/AvukatHG/