Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davasında Vekâlet Ücreti (Yargıtay 3. HD, 2025/5746)

Makale İçeriği

• Giriş
• Uyuşmazlığın Konusu
• İlk Derece Mahkemesi Kararı
• Kanun Yararına Temyiz Nedir?
• Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin Değerlendirmesi
• Vekâlet Ücreti Nasıl Hesaplanmalı?
• Kararın Önemi ve Uygulamaya Etkisi
• Sık Sorulan Sorular (SSS)

---

Giriş

Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı açılan davalarda vekâlet ücretinin nasıl belirleneceği, uygulamada en çok hata yapılan konulardan biridir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 01.12.2025 tarihli, 2025/4293 E., 2025/5746 K. sayılı kararı, bu konuda emsal nitelikte önemli bir içtihat ortaya koymuştur.

Bu karar, hakem heyeti kararına itiraz davası reddedildiğinde, mahkemece fahiş maktu vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini açıkça ortaya koymaktadır.

---

Uyuşmazlığın Konusu

Uyuşmazlık;

• Ayıplı olduğu iddia edilen bir ürün nedeniyle
• Tüketici tarafından yapılan Tüketici Hakem Heyeti başvurusunun reddedilmesi,
• Bu ret kararının tüketici tarafından mahkemede iptal ettirilmek istenmesi üzerine doğmuştur.

Uyuşmazlık bedeli 999,99 TL’dir.

---

İlk Derece Mahkemesi Kararı

İlk derece mahkemesi;

• Tüketicinin, ürünün eksik veya ayıplı gönderildiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
• Ancak bununla birlikte, davacı tüketici aleyhine 15.000 TL maktu vekâlet ücretine hükmetmiştir.

Bu noktada karar, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne aykırı bir sonuç doğurmuştur.

---

Kanun Yararına Temyiz Nedir?

Kanun yararına temyiz, kesinleşmiş ancak hukuka aykırı olduğu açık olan kararların;

• Tarafların hukuki durumunu etkilemeksizin
• Hukuk uygulamasında birliği sağlamak amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından Yargıtay’a götürülmesidir.

Bu dosyada da Adalet Bakanlığı, vekâlet ücretinin hatalı belirlendiği gerekçesiyle kanun yararına temyiz yoluna başvurmuştur.

---

Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin Değerlendirmesi

Yargıtay kararında özetle şu tespitlere yer verilmiştir:

• Dava, Tüketici Hakem Heyeti’nin tüketici aleyhine verdiği karara itiraz niteliğindedir.
• Bu tür davalarda uygulanacak hüküm, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesidir.
• Tarifeye göre; Hükmedilecek vekâlet ücreti, reddedilen miktarı geçemez.

Somut olayda;

• Reddedilen miktar: 999,99 TL
• Hükmedilen vekâlet ücreti: 15.000 TL

Bu nedenle Yargıtay, kararın usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu belirtmiştir.

---

Vekâlet Ücreti Nasıl Hesaplanmalı?

Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz davalarında:

• Dava reddedildi diye maktu ve yüksek vekâlet ücreti verilemez.
• Vekâlet ücreti, uyuşmazlık bedeliyle sınırlı olmalıdır.

Bu dosyada doğru vekâlet ücreti:

999,99 TL’yi geçmeyecek şekilde belirlenmelidir.

---

Kararın Önemi ve Uygulamaya Etkisi

Bu kararın uygulamaya etkisi son derece önemlidir:

• Tüketicilerin, hak arama özgürlüğü fahiş vekâlet ücretleriyle engellenemez.
• Mahkemeler, hakem heyeti itiraz davalarında tarife sınırlarına uymak zorundadır.
• Aksi uygulamalar, kanun yararına bozma konusu yapılabilecektir.

Bu yönüyle karar, hem tüketiciler hem de uygulayıcılar açısından yol göstericidir.

---

Sık Sorulan Sorular (SSS)

Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz davası kaybedilirse ne olur?

Dava reddedilir; ancak vekâlet ücreti uyuşmazlık bedelini geçemez.

Mahkeme yüksek vekâlet ücreti verirse ne yapılabilir?

Karar kesinleşmiş olsa bile, kanun yararına temyiz yoluyla hukuka aykırılık giderilebilir.

Bu karar emsal midir?

Evet. Karar, uygulamada sık yapılan bir hatayı düzelten emsal nitelikte bir Yargıtay içtihadıdır.

---

📌 Sonuç:

Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz davalarında, dava reddedilse dahi vekâlet ücreti fahiş şekilde belirlenemez; ücret, uyuşmazlık bedeli ile sınırlıdır.

---

Bu içerik sanalhukuk.org tarafından hazırlanmıştır. Daha fazla güncel Yargıtay kararı ve pratik hukuk rehberleri için bizi takip edin.

• “Tüketici Hakem Heyeti vekâlet ücreti”
• “Hakem heyeti kararına itiraz davası vekâlet ücreti”
• “Tüketici davasında fahiş vekâlet ücreti”
• “Yargıtay 3. HD tüketici vekâlet ücreti kararı”