Mahkeme heyetine yönelik söylenen: ”Allah belanızı versin, dosyayı incelememişsiniz, böyle adalet mi olur?” şeklindeki sözler hakaret değildir.

➡️ Hakaret Suçu ve Cezası Nedir?

➡️ Hakaret Nedeniyle Manevi Tazminat Davası Dilekçe Örneği

➡️ Hakaret Nedeniyle Savcılık Şikayet Dilekçe Örneği

➡️ Yargıtay Kararlarında Hakaret Olarak Kabul Edilmeyen Sözler Hangileridir?

➡️ Yargıtay Kararlarında Hakaret Olarak Değerlendirilen Sözler Hangileridir?

ÖZET:

✏️ Olay günü başka bir dava nedeniyle yargılanan sanığın, hakkında verilen mahkumiyet kararının açıklanmasından sonra duruşma salonundan çıkarılırken, mahkeme heyetine yönelik olarak söylediği ''Allah belanızı versin, dosyayı incelememişsiniz, böyle adalet mi olur?'' şeklindeki beddua, yakınma ve ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin, müşteki ve mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı...

• ÖZET;
• Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir.
• Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

Karar İçeriği

Yargıtay 4. Ceza Dairesi         

2013/5345 E.  ,  2014/19449 K.

“İçtihat Metni”

Tebliğname No : 2 – 2012/27495
MAHKEMESİ : Elmalı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2011
NUMARASI : 2011/109 (E) ve 2011/544 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Olay günü başka bir dava nedeniyle yargılanan sanığın, hakkında verilen mahkumiyet kararının açıklanmasından sonra duruşma salonundan çıkarılırken, mahkeme heyetine yönelik olarak söylediği ”Allah belanızı versin, dosyayı incelememişsiniz, böyle adalet mi olur?” şeklindeki beddua, yakınma ve ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin, müşteki ve mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. B..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.