1 km’lik hız farkı nedeniyle kesilen trafik idari para cezasının, kalibrasyon ayarı yapılan cihazlarda makul bir sapma payı olarak görülebileceği-Bu nedenle iptali!

• ÖRNEK DİLEKÇELER
• ➡️ Trafik para cezası kesinleşmeden tahsil işlemlerine başlanamaz.
• ➡️ Trafik Cezası İtiraz Dilekçe Örneği KTK 65/4. Madde
• ➡️ Trafik Para Cezası İtiraz Dilekçe Örneği-Takoyu fazla kullanma ve erken açma nedeniyle
• ➡️ Trafik Cezası İtiraz Dilekçesi Örneği-Trafikten men işlemine karşı-KTK Ek-2/3-a madde
• ➡️ Trafik Para Cezası İtiraz Dilekçesi Örneği-(KTK. Madde 51/2-b)
• ➡️ Trafik İdari Para Cezası İtiraz Dilekçe Örneği- (KTK 56/1-c. madde)
• ➡️ Trafik İdari Para Cezası İtiraz Dilekçe Örneği-KTK Madde 73/a
• ➡️ Trafik Para Cezası İtiraz Dilekçe Örneği (KTK 78/1-a. Madde)

Polatlı Sulh Ceza Hakimliği; “KTK’nun 110. Maddesinde araçlara %10 oranında tanınan opsiyonla 110 km/h+%10 toleransla 121km/h olduğu ve miterizon ise 122 km hızla radara yakalandığı, 1 km’lik bir hız farkının kalibrasyon ayarı yapılan cihazlarda makul bir sapma payı olarak görülebileceği anlaşıldığından…” gerekçesi ile Trafik idari para cezasının iptaline karar vermiştir.

KTK Madde 51/2-A; Hız sınırı ihlali.