HAGB kararı aleyhe bozma-değiştirme yasağına tabi değildir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz etmek aleyhe sonuç doğurabilir. HAGB kararı aleyhe bozma-değiştirme yasağına tabi değildir.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7422 E.  ,  2018/7718 K. Sayılı Kararında;

“..somut olayda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aleyhine yalnızca sanık tarafından itiraz kanun yoluna başvurulduğu, bu sebeple aleyhe değiştirme (bozma) yasağı gereği ilk verilen ceza miktarından daha fazla cezaya karar verilemeyeceği…” Şeklinde aleyhe bozma yasağına tabi olduğuna karar vermiştir.

• ÖZET:
• Ceza mahkemeleri tarafından verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 223/1. maddesinde öngörülen davayı esastan sonlandırıcı, hüküm niteliğinde olmadığı ve bu suretle temyizinin mümkün bulunmadığı, ancak itiraz yolunun açık bulunduğu, 1412 sayılı CMUK’un 326/son, 5271 sayılı CMK’nin 283 ve 307/4. maddelerinde düzenlenen aleyhe bozma veya aleyhe değiştirme yasağının sadece davanın esasını çözümleyen hükümlerle sınırlı olarak istinaf veya temyiz yasa yolunda kabul edilmesi nedeniyle aleyhe bozma yasağının ve ceza bakımından kazanılmış hak ilkesinden itiraz mercii tarafından verilen kararlar açısından söz edilemeyeceği anlaşılmakla ve CGK’nin 15.01.2013 tarih 2012/10-534 Esas, 2013/15 Karar sayılı kararı gereği tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

• Yargıtay 1. Ceza Dairesi          2021/5595 E.  ,  2021/11719 K.

• İLGİLİ:
• ➡️ Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, kesinleşen hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle yargılamanın yenilenmesine konu olamaz.
• ➡️ Yargılamanın Yenilenmesi
•  ➡️ Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
• ➡️ Anayasa Mahkemesi ihlal kararlarının objektif etkisi nedeniyle bir başvuruda verdiği “yeniden yargılama” kararının benzer konulu davalarda “yargılamanın yenilenmesi” sebebi sayılabileceği…
• ➡️ Yargılamanın yenilenmesi nedenlerinden olan yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulması!
• ➡️ Yargılamanın yenilenmesi için yeni olaylar, yeni delillerin bulunması ve bunların tek başına veya diğer delillerle birlikte sanığın beraati ya da daha az cezayla mahkumiyetini sonuçlayacak nitelikte olmalıdır.
• ➡️ Anayasa Mahkemesi; Sanığa HAGB’yi kabul edip etmediği mahkumiyet hükmü okunduktan sonra tefhim/tebliğ yoluyla sorulmalıdır.
• ➡️ HAGB Zamanaşımı Süresi
• ➡️ HAGB Vekalet Ücreti
• ➡️ Anayasa Mahkemesi: Gözaltına alınan kişiye darp eyleminde bulunan polis memurlarına HAGB verilemez.