Sanığın ölenle aynı evde ikamet etmediği, ölenin bakım ve gözetiminin sanık tarafından karşılanmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanamayacağı…

Sanığın ölenle aynı evde ikamet etmediği, ölenin bakım ve gözetiminin sanık tarafından karşılanmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanamayacağı…

Yargıtay 12. Ceza Dairesi         

2015/4798 E.  ,  2016/2508 K.

“İçtihat Metni”

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK‘nın 22/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde 6 yaşında olan …’nin okula gitmek üzere yolda tek başına yürüdüğü sırada öz dayısı olan sanığın yönetimindeki servis aracı ile …’ye çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, mahkemece sanık hakkında TCK‘nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, TCK‘nın 22/6. maddesinin 1. cümlesindeki şahsi cezasızlık hükmünün uygulanabilmesi için neden olunan neticenin münhasıran failin kişisel ve ailevi bakımdan artık bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği dosya kapsamına göre sanığın ölenle aynı evde ikamet etmediği, ölenin bakım ve gözetiminin sanık tarafından karşılanmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK‘nın 22/6. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.