Sanığın yengesi olmasının tek başına TCK’nın 22/6, 1. cümlesinin uygulanmasını gerektirmeyeceği…

Sanığın yengesi olmasının tek başına TCK’nın 22/6, 1. cümlesinin uygulanmasını gerektirmeyeceği…

TCK‘nın 22/6, 1. cümlesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, olayda ölenin, sanığın yengesi olmasının tek başına alınan hükmün uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup

Yargıtay 12. Ceza Dairesi         

2012/7046 E.  ,  2013/1097 K.

“İçtihat Metni”

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK‘nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.


Taksirle öldürme suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK‘nın 22/6, 1. cümlesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, olayda ölenin, sanığın yengesi olmasının tek başına alınan hükmün uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, üst Cumhuriyet savcısının itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, isteme uygun olarak 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Önceki KararSonraki Karar 

2022 © Yargıtay Bil