Karşı Taraf Vekalet Ücreti Kime Aittir?

Karşı Taraf Vekalet Ücreti Kime Aittir?

---

Anahtar kelimeler: karşı taraf vekalet ücreti, vekalet ücreti kime ödenir, mahkeme avukat ücreti, Yargıtay vekalet ücreti kararı, dava masrafları

Karşı Taraf Vekalet Ücreti Nedir?

Karşı taraf vekalet ücreti, mahkemede davasını kazanan tarafın avukatına, davayı kaybeden tarafın ödemekle yükümlü olduğu ücrettir. Bu ücret, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi doğrultusunda belirlenir ve doğrudan kazanan tarafın avukatına aittir.

Vekalet Ücreti Kime Aittir?

1136 Sayılı Avukatlık Kanunu’nun “avukatlık ücreti” başlıklı 164. maddesine göre “dava sonucunda verilen karara dayanılarak tarifeye göre karşı tarafa yüklenilecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez”

Yargıtay içtihatlarına göre de karşı vekalet ücreti doğrudan avukata aittir. Yani davacı veya davalı kazansa da, bu ücret avukatın hakkıdır. Taraf, kendisini avukatsız temsil etmişse (yani vekil yoksa), karşı vekalet ücretine hükmedilmez.

Yani davayı kazanan taraf değil, onun avukatı bu ücretin hak sahibidir.

Ancak bazı durumlarda, örneğin taraf kendini vekil ile temsil etmemişse (yani avukatsız dava açmışsa), karşı vekalet ücreti hükmedilmez.

Kanuni Dayanak:

Avukatlık Kanunu m.164 ve m.168

HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) m. 323 ve devamı

---

📌 Yargıtay Kararı  Kararları

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu          2022/918 E.  ,  2023/486 K.

Dava sonunda, kararla karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti kime aittir?

Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez” hükmünü içermekte olup, buna göre avukatın iki çeşit ücret alacağı bulunmaktadır.

🔍 Karar Özeti:

• Davayı kazanan taraf vekille temsil edilmişse, karşı vekalet ücreti doğrudan avukata ödenir.
• Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez

Hukuk Genel Kurulu                       2013/2065 E.  ,  2015/1291 K.

• KARŞI. VEKALET ÜCRETİNİN HACZEDİLMESİ
• AVUKATLIK KANUNU (1136) Madde 164

Davacının istemine dayanak yaptığı 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164. maddesinin de içinde bulunduğu “Onbirinci Kısmı” 4667 sayılı Yasayla “Avukatlık Sözleşmesi” üst başlığı altında düzenlenmiş, maddenin son fıkrası, “Avukatla iş sahibi arasında yazılı sözleşme bulunmadıkça tarifeye dayanarak karşı tarafa yüklenecek avukatlık ücreti avukata aittir.” şeklindeyken 4667 sayılı Yasanın 77.maddesiyle yapılan değişiklikle, “Dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir.” şeklinde değiştirilmiştir. Yeni getirilen bu hükmün ücretin doğrudan doğruya avukata ödeneceği anlamında anlaşılmamalıdır. Nitekim aynı cümlenin devamında yer alan; “…bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.” biçimindeki düzenleme ile mahkemelerce hükmedilen vekalet ücretinin öncelikle müvekkile ait olduğu, ancak vekilinin vekalet ücretini güvence altına almak için, başkalarına ödenmesinin önüne geçilmesinin amaçlandığı görülmektedir (HGK’nun 02.06.2010 gün ve 2010/3-266E.,2010/303K.sayılı kararı).

---

Neden Bu Bilgi Önemlidir?

Mahkemeye başvurmadan önce, avukatla çalışmanın yalnızca hukuki fayda sağlamadığını, aynı zamanda mali olarak da avantaj yarattığını bilmek önemlidir. Çünkü karşı taraf vekalet ücreti sizin avukatınıza ödenir. Bu da vekil tutmanın ek bir kazanç sağlayabileceği anlamına gelir.

---

Sık Sorulan Sorular

Karşı vekalet ücreti neye göre belirlenir?

Cevap: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre mahkemece belirlenir.

Vekalet ücretini davayı kazanan mı alır?

Cevap: Hayır. Vekalet ücreti davayı kazanan tarafın avukatına aittir.

Kendimi savundum, karşı taraf benden vekalet ücreti isteyebilir mi?

Cevap: Evet, eğer karşı taraf avukatla temsil edildiyse ve davayı kazandıysa sizden vekalet ücreti talep edebilir.

---

Anayasa Mahkemesi, Avukatlık Kanunu’nun 164. maddesinin “Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir” hükmünün Anayasa’ya aykırılığı iddiasıyla açılan davayı reddetti. Gerekçeli kararda; söz konusu hükmün, kanun önünde eşitlik ilkesine, ayrımcılık yasağına, adalete erişim hakkına ve sözleşme hürriyetine aykırı olmadığı ifade edildi. 

Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Avukatlık Kanunu’nun 164/son maddesinin Anayasa’nın 10., 36. ve 48. maddelerine aykırılığı iddiasıyla iptali talep edilmişti.

Vekalet ücretinin, savunma hakkının en önemli parçası olan hukuki danışmanlık görevinin, konunun uzmanı hukukçular tarafından yapılmasının doğal bir sonucu olduğunun vurgulandığı kararda, “… kişilerin bizzat dava açma veya davalarını avukatla takip etme imkanını ortadan kaldırmayan itiraz konusu kuralın hak arama özgürlüğüne aykırı olduğundan söz edilemez” ifadesi kullanıldı. 

KARARA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ

---

Anayasa Mahkemesi;

Söz konusu davada başvurucu lehine de 4.587,32 TL vekâlet ücreti ödenmesine karar verilmiş ise de 1136 sayılı Kanun’un 164. maddesi uyarınca başvurucunun lehine hükmedilen vekâlet ücretini avukatına ödemekle yükümlü olduğu gözönüne alınmalıdır. Bu hâliyle başvurucunun ödemek durumunda kaldığı vekâlet ücreti kendi yararına ödenen vekâlet ücretinin doğrudan bir karşılığı olarak görülemeyecektir.

Hasan Durmuş [GK], B. No: 2019/19126, 23/1/2025, Sayılı Karara Ulaşmak İçin Tıklayın

https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/BB/2019/19126

Sonuç

Karşı taraf vekalet ücreti, mahkeme süreçlerinde önemli bir detaydır. Davayı kaybeden taraf, kazanan tarafın avukatına bu ücreti ödemekle yükümlüdür. Bu nedenle bir davaya başlamadan önce mutlaka bir avukatla çalışmak hem hukuki hem de mali açıdan sizi koruyacaktır.