Kanun Metni: TCK Madde 106

Suçun Temel Yapısı

Tehdit suçu; kişinin karar verme ve hareket etme özgürlüğünü kısıtlayan, huzur ve sükûnunu bozan bir suçtur. Korunan hukuki değer, kişinin psikolojik güvenliğidir. Suç, soyut tehlike suçu niteliği taşır; tehditlerin gerçekleştirilmesi aranmaz, mağdurun korktuğunu beyan etmesi de zorunlu değildir.

Yargıtay’ın yerleşik içtihadına göre tehdidin suç oluşturabilmesi için objektif olarak ciddi korku ve kaygı yaratmaya elverişli olması gerekir. Uygulanması hayatın olağan akışında mümkün olmayan ifadeler, soyut gelecek kaygıları ve somut bir tehlikeye işaret etmeyen beyanlar bu eşiği aşmaz.

Hangi Sözler Tehdit Suçu Oluşturur, Hangileri Oluşturmaz?

Bu ayrım pratikte en çok sorun yaratan noktadır. Yargıtay, her somut olayda sözün söylendiği bağlam, taraflar arasındaki ilişki ve sözün nesnel ağırlığını birlikte değerlendirir.

Nitelikli Hâller (TCK m.106/2 — 2–7 Yıl Hapis)

a) Silahla Tehdit

Ateşli silah, bıçak veya TCK m.6’da tanımlanan diğer silahlarla gerçekleştirilen tehdit nitelikli hâldir. Silahın mağdura doğrultulması ya da gösterilmesi yeterlidir; silahın kullanılması aranmaz. Boş bir silahla yapılan tehdit de bu kapsamdadır; mağdur gerçek korku algılamıştır.

c) Birden Fazla Kişi Tarafından

En az iki kişinin birlikte hareket ederek tehdit etmesi yeterlidir; örgütsel yapı aranmaz. Katılımcıların tek suç kararıyla hareket etmesi belirleyicidir. Sonradan katılan ya da yalnızca orada bulunan kişinin bu bent kapsamında değerlendirilebilmesi için ortak kastın ispatlanması gerekir.

d) Suç Örgütünün Korkutucu Gücünden Yararlanma

Failin gerçek ya da hayali bir suç örgütüne mensup olduğunu ya da o örgütün onayını aldığını ima ederek mağduru korkutması bu bend kapsamındadır. Örgütün gerçekten var olması zorunlu değildir; mağdurun örgütün varlığına inanması yeterlidir.

Şikayet, Uzlaştırma, HAGB ve Zamanaşımı

Sık Sorulan Sorular

Sanalhukuk.org — İlgili İçerikler