Tereke tespiti ve defter tutma davalarında, mirasbırakanın alacaklıları dava sürecine müdahil olamaz

Tereke tespiti ve defter tutma davalarında, mirasbırakanın alacaklıları dava sürecine müdahil olamaz; bu davalar sadece mirasın tespitine yöneliktir ve delil niteliği taşır.

14. Hukuk Dairesi 2017/3091 E., 2021/1501 K. – Tereke Tespiti ve Defter Tutulması

• Mahkeme: Bursa 1. Sulh (Tereke Hakimliği) Mahkemesi
• Konu: Tereke tespiti ve defter tutulması talebi
• Olay: 04.08.2011 tarihinde ölen mirasbırakanın terekesinin tespiti ve defterinin tutulması talep edilmiş, dava mirasbırakanın alacaklısı Maliye Hazinesi’ne ihbar edilmiş.
• Mahkeme Kararı: Terekeden el çekilmesine dair verilen karar, Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiş.
• Yargıtay Kararı:
  • Tereke tespiti, delil niteliğinde olup tedbir amaçlıdır.
  • Hak sahiplerinin alacak davaları açması her zaman mümkündür.
  • Maliye Hazinesi, mirasçılara karşı tespit niteliğindeki bu davaya müdahil olamaz; temyiz yetkisi yoktur.
  • Sonuç: Maliye Hazinesi vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi (oy birliği ile, 04.03.2021).

Özet: Tereke tespiti ve defter tutma davalarında, mirasbırakanın alacaklıları dava sürecine müdahil olamaz; bu davalar sadece mirasın tespitine yöneliktir ve delil niteliği taşır.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi         

2017/3091 E.  ,  2021/1501 K.

“İçtihat Metni”

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bursa 1. Sulh (Tereke Hakimliği) Mahkemesi


Talep eden vekili tarafından 24.08.2011 gününde verilen dilekçe ile tereke tespiti ve defter tutulması istenmesi üzerine terekeden el çekilmesine dair verilen 22.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi ihbar olunan Hazine vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Talep, terekenin tespiti ve defterinin tutulmasın ilişkindir.
Talep eden … vekili, 04.08.2011 tarihinde ölen müvekkilinin mirasbırakanı …’nin Türk Medeni Kanununun 590. maddesi gereğince terekesinin tespitini ve defterinin tutulmasını istemiştir.
Dava, mirasbırakanın alacaklısı olduğu bildirilen Maliye Hazinesine ihbar edilmiştir.
Mahkemece terekeden el çekilmesine dair verilen karar, ihbar olunan Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İstek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 589 ve devamı maddeleri gereğince terekenin tedbir niteliğinde tespiti, defterinin tutulması ve hak sahiplerine intikal etmesini sağlamak için alınması gereken tedbirlere ilişkindir. Hak sahiplerinin alacak davası açmaları her zaman imkan dahilindedir. Tereke tespiti, delil tespiti niteliğinde olduğundan, bu davaya asli veya feri müdahalede bulunulması da söz konusu olamaz. Mirasbırakandan alacaklı olduğunu iddia eden Maliye Hazinesi vekili talep ettiği vergi borcunun ödenmesi konusuyla ilgili, mirasçılara karşı tespit niteliğindeki bu davadan sonra dava açması da mümkün bulunduğuna göre, temyiz edeninin taraf sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Maliye Hazinesi vekilinin temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE, 04.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi

Karararama.yargitay.gov.tr