Trafikte Israrlı Selektör Yapmak Suç mu? Yargıtay’dan Emsal Karar (2026)

Ceza Hukuku | Yargıtay Kararları | Güncel

Yayın Tarihi: 10 Temmuz 2026 | sanalhukuk.org editörü | Okuma Süresi: 12 dakika

Bu Yazıda

1. Karar Özeti ve Sonucu

2. Hangi Selektör Kullanımı Suç Sayılıyor?

3. TCK m.123: Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu

4. Kararın Hukuki Gerekçesi

5. Israrlı Selektör Kaza ile Sonuçlanırsa Ne Olur?

6. Mağdur Olanlar Ne Yapabilir?

7. Sıkça Sorulan Sorular

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, trafikte takip mesafesini tehlikeli biçimde azaltarak öndeki araca peş peşe ve ısrarlı şekilde selektör yapılmasının, somut olayın koşullarına göre Türk Ceza Kanunu’nun 123. maddesinde düzenlenen “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçunu oluşturabileceğine hükmetti. Karar, bu şekilde diğer sürücüleri rahatsız eden kişilerin üç aydan bir yıla kadar hapis cezasıyla karşılaşabileceğini ortaya koyuyor.

1. Karar Özeti ve Sonucu

Doğrudan Cevap

Evet, belirli koşullarda suç sayılabilir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yol istemek veya uyarmak amacıyla tek seferlik yapılan selektörü hukuka uygun kabul ederken; takip mesafesini azaltarak öndeki araca peş peşe, ısrarlı biçimde ve rahatsız etme amacıyla selektör yapılmasını “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçu kapsamında değerlendirdi.

Karar, trafikte sıkça karşılaşılan ancak şimdiye kadar büyük ölçüde bir “trafik terbiyesi” meselesi olarak görülen bir davranışı, doğrudan ceza hukuku alanına taşıması bakımından dikkat çekicidir. Sürücülerin çoğu selektörü öndeki araçtan yol istemek amacıyla kullanmakla birlikte, kararda bu kullanımın kısa ve tek seferlik olması gerektiği; takip mesafesini tehlikeli biçimde azaltarak yapılan sürekli ve baskı oluşturan selektör kullanımının bu sınırı aştığı vurgulandı.

2. Hangi Selektör Kullanımı Suç Sayılıyor?

Doğrudan Cevap

Kararın çizdiği çerçevede belirleyici olan üç unsur var: (1) takip mesafesinin tehlikeli biçimde azaltılması, (2) selektörün tek seferlik değil, peş peşe ve ısrarlı biçimde tekrarlanması, (3) amacın yol istemek değil, öndeki sürücüyü rahatsız etmek veya psikolojik baskı altına almak olması.

Hukuka Uygun Kullanım	Suç Oluşturabilecek Kullanım
Sollama öncesi tek seferlik uyarı	Takip mesafesini azaltarak peş peşe ve sürekli selektör yapmak
Karşı yönden gelen araca hız veya tehlike uyarısı	Yol vermeyen sürücüyü ısrarla ve rahatsız edecek şekilde uyarmaya devam etmek
Kısa süreli, ölçülü kullanım	Öndeki sürücüyü paniğe sevk edecek yoğunlukta ve sürekli ışık verme

3. TCK m.123: Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu

Doğrudan Cevap

TCK m.123 uyarınca, sırf bir kimsenin huzur ve sükununu bozmak amacıyla ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması veya aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine fail üç aydan bir yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Yargıtay, ısrarlı selektör kullanımını bu maddedeki “hukuka aykırı başka bir davranış” kapsamında değerlendirmiştir.

Bu suçun oluşabilmesi için failin genel kastının yanında, doğrudan “sırf huzur ve sükûnu bozmak” saikiyle hareket ettiğinin ortaya konması gerekir; bu özel kast şartı, Yargıtay’ın yerleşik içtihadında ısrarlı telefon, mesaj veya takip davranışlarında da aranmaktadır. Selektör kararında da benzer bir mantık işletilmiştir: yol istemek amacıyla yapılan tek seferlik selektörde bu özel kast bulunmazken, takip mesafesini azaltarak sürdürülen ısrarlı selektörde failin amacının artık yol istemek değil, öndeki sürücüyü rahatsız etmek olduğu kabul edilmiştir.

Suçun soruşturulması mağdurun şikâyetine bağlıdır. Bu nedenle ısrarlı selektöre maruz kalan bir sürücünün, hakkında işlem yapılabilmesi için savcılığa şikâyette bulunması gerekir; olay kendiliğinden soruşturulmaz.

4. Kararın Hukuki Gerekçesi

Yargıtay’ın değerlendirmesinde iki ayrı hukuki değer bir arada korunmaktadır: bir yandan sürücülerin trafikte huzur içinde seyahat etme hakkı, diğer yandan trafik güvenliği. Takip mesafesinin tehlikeli biçimde azaltılması tek başına Karayolları Trafik Kanunu kapsamında idari yaptırım gerektirebilecek bir ihlal iken, buna eklenen ısrarlı ve rahatsız edici selektör kullanımı, davranışı salt trafik ihlali olmaktan çıkarıp, mağdurun psikolojik huzurunu hedef alan kasıtlı bir eyleme dönüştürmektedir. Bu ayrım, kararın “yol istemek” ile “taciz etmek” arasında çizdiği sınırın temelini oluşturur.

5. Israrlı Selektör Kaza ile Sonuçlanırsa Ne Olur?

Dikkat

Israrlı selektöre maruz kalan sürücünün paniklemesi, dikkatinin dağılması veya direksiyon hâkimiyetini kaybederek kazaya karışması hâlinde, hukuki sorumluluk kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun sınırlarını aşabilir. Kazanın maddi hasarla sonuçlanması hâlinde taksirle mala zarar verme, yaralanmayla sonuçlanması hâlinde taksirle yaralama, ölümle sonuçlanması hâlinde ise taksirle öldürme hükümleri gündeme gelebilir; bu durumda selektör yapan sürücünün cezai sorumluluğu çok daha ağır bir boyuta taşınabilir.

6. Mağdur Olanlar Ne Yapabilir?

1. Delil toplayın: Araç içi kamera (dash cam) görüntüsü, varsa tanık bilgisi ve aracın plaka bilgisi, şikâyet dilekçesinin en güçlü dayanağını oluşturur.

2. Savcılığa şikâyette bulunun: TCK m.123 kapsamındaki suç şikâyete bağlı olduğundan, mağdurun Cumhuriyet Başsavcılığına başvurması gerekir.

3. Olayı somut biçimde anlatın: Şikâyette, takip mesafesinin ne kadar azaldığı, selektörün kaç kez ve ne süreyle tekrarlandığı ve bu davranışın sizde yarattığı huzursuzluk somut biçimde anlatılmalıdır; zira suçun oluşması ısrar ve süreklilik unsurlarına bağlıdır.

4. Kaza yaşandıysa ayrıca kaza tespit tutanağı düzenletin: Israrlı selektör bir kazaya yol açtıysa, kaza tespit tutanağı ve varsa maddi/bedensel zarara ilişkin belgeler ayrıca tazminat talebinin de temelini oluşturur.

7. Sıkça Sorulan Sorular

Tek seferlik selektör yapmak suç mudur?

Hayır. Yol istemek veya uyarmak amacıyla yapılan tek seferlik ve ölçülü selektör kullanımı hukuka uygun kabul edilmektedir. Suç oluşturan, takip mesafesini azaltarak yapılan ısrarlı ve tekrarlı kullanımdır.

Bu suçun cezası nedir?

TCK m.123 uyarınca üç aydan bir yıla kadar hapis cezası öngörülmektedir. Somut olayın koşullarına göre erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi seçenekler gündeme gelebilir.

Bu suç kendiliğinden mi soruşturulur?

Hayır. TCK m.123 kapsamındaki suç şikâyete bağlıdır; mağdurun Cumhuriyet Başsavcılığına başvurması gerekir.

Israrlı selektör nedeniyle kaza olursa ceza artar mı?

Evet, olası bir kazanın sonucuna göre taksirle mala zarar verme, taksirle yaralama veya taksirle öldürme gibi çok daha ağır suçlar gündeme gelebilir; bu durumda sorumluluk kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun sınırlarını aşar.

İlgili İçerikler – sanalhukuk.org

Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu ve Emsal Yargıtay Kararları

Israrlı Takip (Stalking) Suç mudur?

Savcılık Şikayet Dilekçesi Örneği – TCK m.123

Tehdit Suçu Nedir? Cezası, Şartları ve Yargıtay Kararları

Kaynakça

Yargıtay 12. Ceza Dairesi kararı, trafikte ısrarlı selektör kullanımı (2026)

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 123

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu

Bu makale yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve somut olaya özgü hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Trafikte yaşadığınız bir olayla ilgili hukuki adım atmadan önce bir avukata danışmanız önerilir.

sanalhukuk.org — Herkes İçin Adalet