Dilekçe Örnekleri Kira Artışı 2026 Kıdem Tazminatı Ceza Davaları Boşanma İcra Takibi İcra Takip Programı Tüketici Hakları Yargıtay Kararları
POPÜLER

#delil

YARGITAY KARARLARI

Davanın en başından itibaren elinde bulunan delilleri yargılama aşamasında mahkemeye sunmayan taraf, kararın temyizi aşamasında bu delilleri sunarak değerlendirme yapılmasını talep edemez.

Davanın en başından itibaren elinde bulunan delilleri yargılama aşamasında mahkemeye sunmayan taraf, kararın temyizi aşamasında bu delilleri sunarak değerlendirme yapılmasını talep edemez.

Davanın en başından itibaren elinde bulunan delilleri yargılama aşamasında mahkemeye sunmayan taraf, kararın temyizi aşamasında bu delilleri sunarak değerlendirme yapılmasını talep edemez. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Tahkikatın sona erdiği celsede açık olarak araştırılacak başka hususun kalmadığını beyan eden tarafın, kanun yolu aşamalarındaki delillerinin toplanmadığı iddiasına itibar edilemez.

Tahkikatın sona erdiği celsede açık olarak araştırılacak başka hususun kalmadığını beyan eden davalı-davacı kadının, kanun yolu aşamalarındaki delillerinin toplanmadığı iddiasına

, ,

Tahkikatın sona erdiği celsede açık olarak araştırılacak başka hususun kalmadığını beyan eden tarafın, kanun yolu aşamalarındaki delillerinin toplanmadığı iddiasına itibar edilemez. Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Islah talebi ile birlikte yeni delil sunulabilir mi?

Islah talebi ile birlikte yeni delil sunulabilir. Taraflarca delil listesinin sunulması işlemi de yargılama usulüyle ilgili bir işlem olup, ıslah ile değiştirilmesi mümkündür.

, ,

Islah talebi ile birlikte yeni delil sunulabilir mi? Devamını Oku »

HMK, YAZILAR

Tanık deliline dayanmış ve fakat tanık listesi sunmamış tarafa, tanık listesi sunması için kesin sürenin ön inceleme sonunda verilmesi gereklidir.

Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez.”

, , , , , , , , , , , , ,

Tanık deliline dayanmış ve fakat tanık listesi sunmamış tarafa, tanık listesi sunması için kesin sürenin ön inceleme sonunda verilmesi gereklidir. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Delillerin bir ya da bir kaçının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmesi hukuka uygun yöntemle elde edilen diğer delillerin yok sayılmasını gerektirir mi?

Delillerin bir ya da bir kaçının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmesi hukuka uygun yöntemle elde edilen diğer delillerin yok sayılmasını gerektirir mi?

, , ,

Delillerin bir ya da bir kaçının hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmesi hukuka uygun yöntemle elde edilen diğer delillerin yok sayılmasını gerektirir mi? Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, DANIŞTAY KARARLARI

Re’sen araştırma kapsamında dosyaya giren bilgi/belge, ara kararla davacıya tebliğ edilip cevap hakkı kullandırılmadan hükme esas alınamaz.

Re’sen araştırma kapsamında dosyaya giren bilgi/belge, ara kararla davacıya tebliğ edilip cevap hakkı kullandırılmadan hükme esas alınamaz.

, , , ,

Re’sen araştırma kapsamında dosyaya giren bilgi/belge, ara kararla davacıya tebliğ edilip cevap hakkı kullandırılmadan hükme esas alınamaz. Devamını Oku »

BOŞANMA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Sadece boşanma davasındaki iddialarını kanıtlama amacı taşıyan ses kaydı suç teşkil etmez.

Sanığın, baldızı olan katılan ile yapmış olduğu yüz yüze konuşmayı kaydedip, eşine karşı açmış olduğu boşanma davasına delil olarak sunması eyleminde, boşanma davasındaki iddialarını ispatlama amacı taşıyan eyleminde hukuka aykırı olarak hareket etme bilinciyle davranmadığı anlaşılmıştır.

, , , , ,

Sadece boşanma davasındaki iddialarını kanıtlama amacı taşıyan ses kaydı suç teşkil etmez. Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, TAZMİNAT HUKUKU

Asliye Ticaret Mahkemesi Delil Listesi Dilekçe Örneği – Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat Davası

, , , , ,

Asliye Ticaret Mahkemesi Delil Listesi Dilekçe Örneği – Trafik Kazası Nedeniyle Tazminat Davası Devamını Oku »

HMK, YAZILAR

Uzman Görüşü Nedir Ve Uzman Görüşü Hakimi Bağlar mı?

Uzman Görüşü; HMK’nın 293. maddesinde düzenlenmiştir.

HMK’nın 293. maddesinde uzman görüşü;

Tarafların uyuşmazlığın aydınlanabilmesi, anlaşılabilmesi ve iddia ve savunmaların ispatı içen kendisinin belirlediği özel ve teknik bilirkişiden bir konuda bilgi alması olarak düzenlenmiş olup, uygulamada özel bilirkişi adı da verilmektedir.

, , , , , , , , , , ,

Uzman Görüşü Nedir Ve Uzman Görüşü Hakimi Bağlar mı? Devamını Oku »

ÖRNEK DİLEKÇELER, HMK

Tanık ve Delil Listesinin Sunulması Dilekçe Örneği

, , , ,

Tanık ve Delil Listesinin Sunulması Dilekçe Örneği Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Tarafların, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur.

HMK’nın 194. maddesi uyarınca, taraflar, dayandıkları vakıaları, ispata elverişli şekilde somutlaştırmalıdırlar. Tarafların, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur.

, , , , , , , ,

Tarafların, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur. Devamını Oku »

HMK, YAZILAR

Medeni usul hukukunda deliller nelerdir?

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Medeni usul hukukunda deliller nelerdir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Fatura tek başına alacağın varlığına delil olamaz.

fatura tek başına alacağın varlığına delil olmadığı gibi davalının da söz konusu makbuzların altında imzası yoktur. Hemen belirtmek gerekir ki teslim hukuki bir işlem olup, ancak yazılı delille ispat edilebilir.

, , , ,

Fatura tek başına alacağın varlığına delil olamaz. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Ses kayıtlarının başka şekilde ispatlanması mümkün olmayan bir hal içerisinde mi yoksa bir planlama dahilinde mi kayda alındığı tartışıldıktan sonra ses kaydının hukuka uygun olup olmadığının değerlendirilmesi gerekir.

YCGK’nın 21/06/2011 tarih ve 2010/187 esas, 2011/131 sayılı kararındaki, “kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, katılan tarafından ibraz edilen ses kaydının sanıkların bilgisi ve rızası dışında yasal olmayan yollardan kaydedildiği gerekçesiyle, yasal delil olarak kabul edilmemiş ise de; kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı gibi ani gelişen durumlarda, karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması halinin hukuka uygun olduğunun kabulü zorunludur”

, , , , , , , ,

Ses kayıtlarının başka şekilde ispatlanması mümkün olmayan bir hal içerisinde mi yoksa bir planlama dahilinde mi kayda alındığı tartışıldıktan sonra ses kaydının hukuka uygun olup olmadığının değerlendirilmesi gerekir. Devamını Oku »

Sanal Hukuk – Footer
HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com
Yukarı Çık