YARGITAY KARARLARI

Trafik kazasında hakkaniyete uygun manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine dair Yargıtay Kararı

Yazan Editör / 3 Aralık 2020

17. Hukuk Dairesi 2019/23343 E. , 2020/5595 K. Hükmedilecek manevi tazminat miktarı, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir

#Borçlar Kanunu 56. madde, #hakkaniyet, #Kusur, #kusur durumu, #manevi tazminat, #Medeni Kanun 4. madde#trafik kazası, #yargıtay, yargıtay kararı

Trafik kazasında hakkaniyete uygun manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine dair Yargıtay Kararı Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Tahhüdü İhlâl Suçunda ilk Taksitin ödenmemesi nedeni ile cezanın tamamı infaz edilirse diğer taksitler için ceza verilemez.

Yazan Editör / 2 Aralık 2020

Tahhüdü İhlâl Suçunda ilk Taksitin ödenmemesi nedeni ile cezanın tamamı infaz edilirse diğer taksitler için ceza verilemez.

#icra, #icra ceza, #icrahukuku, #taahhüdü ihlal suçu, #taahhüt, yargıtay kararı

Tahhüdü İhlâl Suçunda ilk Taksitin ödenmemesi nedeni ile cezanın tamamı infaz edilirse diğer taksitler için ceza verilemez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Tahhüdü İhlal Suçunun Oluşması için Gerekli Şartlar

Yazan Editör / 2 Aralık 2020

2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüde esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerekir.

#icra

Tahhüdü İhlal Suçunun Oluşması için Gerekli Şartlar Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Taahhüdü İhlal Suçu ve Cezası Nedir?

Yazan Editör / 2 Aralık 2020

Taahhüdü İhlal Suçu İcra İflas Kanunu 340. maddede düzenlenmiştir 2004 sayılı Kanun’un “Borçlunun ödeme şartını ihlâli halinde ceza” başlıklı 340.

#icra, #icra dairesi, #icra iflas kanunu, #taahhüdü ihlal, #taahhüdü ihlal suçu, #taahhüt

Taahhüdü İhlal Suçu ve Cezası Nedir? Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Devremülk sözleşmesinden cayma hakkına ilişkin davada görevli mahkeme neresidir?

Yazan Editör / 2 Aralık 2020

Devremülk sözleşmesinin cayma hakkı kullanıldığından bahisle verilenin iadesi istemine ilişkin olup, dava dilekçesi ve dosya kapsamından taşınmazın aynına ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı yer mahkemesi olan… 4.Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

#sözleşme, #tüketici, #yargıtay, devremülk, Tüketici Hukuku, verilenin iadesi

Devremülk sözleşmesinden cayma hakkına ilişkin davada görevli mahkeme neresidir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

TÜRK CEZA KANUNU

Yazan Editör / 29 Kasım 2020

Kanun Numarası : 5237 Kabul Tarihi : 26/9/2004 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 12/10/2004 Sayı :25611

5237, Türk Ceza Kanunu

TÜRK CEZA KANUNU Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşyerinde çalışma düzenini bilmeyen ve bilmesi mümkün olmayan tanıkların anlatımlarına değer verilemez.

Yazan Editör / 26 Kasım 2020

işyerinde çalışma düzenini bilmeyen ve bilmesi mümkün olmayan tanıkların anlatımlarına değer verilemez.

#fazla çalışma, #iş davası, #işhukuku, #işyeri kayıtları, #tanık, #tanık anlatımları, #yargıtay, #İş Kanunu Madde 41, hukuk, işçi alacakları, yargıtay kararı

İşyerinde çalışma düzenini bilmeyen ve bilmesi mümkün olmayan tanıkların anlatımlarına değer verilemez. Devamını Oku »

TÜKETİCİ HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Mesafeli sözleşmelerde cayma hakkı e-maille yapıldığında geçerlidir.

Yazan Editör / 26 Kasım 2020

Mesafeli sözleşmelerde cayma hakkı e-maille yapıldığında geçerlidir. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/29390 E. , 2019/12847 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ

#cayma süresi, #e-mail, #elektronik ortam, #mesafeli sözleşme, #tüketici, #yargıtay, 7 günlük cayma süresi, hukuk, Tüketici Hukuku, yargıtay kararı

Mesafeli sözleşmelerde cayma hakkı e-maille yapıldığında geçerlidir. Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

YARGITAY KARARLARI

Elektronik ortamlarda(Whatsapp, Facebook, Twitter) yapılan yazışmalar alacak davalarında belge ve delil niteliğindedir.

Yazan Editör / 26 Kasım 2020

HMK’nun 199. maddesinde ”Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları bu Kanuna göre belgedir.” yazılıdır. Bu düzenleme ile mail yazışmaları da belge olarak kabul edilmiştir.

#delil, #elektronik ortamdaki yazışmalar, #Facebook yazışmaları delil olurmu, #hmk119, #Twitter yazışmaları delil olurmu, #Whatsapp yazışmaları delil olurmu, alacak davası

Elektronik ortamlarda(Whatsapp, Facebook, Twitter) yapılan yazışmalar alacak davalarında belge ve delil niteliğindedir. Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

TEBLİGAT HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun mernis adresine tebliğ kararı

Yazan Editör / 22 Kasım 2020

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu mernis adresine tebliğin nasıl yapılacağına dair 20.11.2020 tarihli içtihadı birleştirme kararı

#ictihadı birleştirme kararı, #mernis adresi, #mernis adresi içtihat, #Mernis adresi ibk kararı, #mernis adresi karar, #tebligat, #tebligat Kanunu, #Tebligat İbk Kararı, #TK madde 21, #yargıtay, #Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun mernis adresine tebliğ kararı Resmi Gazete, #Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun mernis adresine tebliğ kararı Resmi Gazete yayımlandı, TEBLİGAT HUKUKU

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun mernis adresine tebliğ kararı Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

YARGITAY KARARLARI, İCRA HUKUKU

Banka, icra dairesince istenen borçlu adresini vermek zorundadır.

Yazan Editör / 15 Kasım 2020

İcra dairesi tarafından borçlunun tebliğe elverişli adresinin bankadan istenmesi halinde bankanın bu bilgiyi müşteri sırrı niteliğinde olduğundan bahisle vermemesi hukuka aykırıdır.

#banka, #borçlu, #icra, #icra dairesi, Adres

Banka, icra dairesince istenen borçlu adresini vermek zorundadır. Devamını Oku »

AVUKAT, GÜNCEL, YARGITAY KARARLARI

E-İmza cihazı olmadan tablet ya da telefondan UYAP’a giriş yapılabilir mi?

Yazan Editör / 12 Kasım 2020

Mobil imza ile UYAP’a telefon veya tabletten istediğiniz her yerden E-İmza ya gerek kalmadan giriş yapabilirsiniz.

#bilgisayar, #e-imza, #mobil imza, #telefon tablet, #uyap

E-İmza cihazı olmadan tablet ya da telefondan UYAP’a giriş yapılabilir mi? Devamını Oku »

Sayfalar: 1 2

HMK, YARGITAY KARARLARI

Kesinleşmeden İcraya Konulamayan İlamlar Nelerdir?

Yazan Editör / 12 Kasım 2020

İcraya konulabilmesi için kesinleşmesi gereken ilamlar; 1-Gayrimenkulün aynına ilişkin ilamlar; Taşınmaza ve taşınmaz üzerindeki ayni haklara ilişkin ilamlar, kesinleşmedikçe icraya

Kesinleşmeden İcraya Konulamayan İlamlar Nelerdir? Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Trafik para cezası kesinleşmeden tahsil işlemlerine başlanamaz.

Yazan Editör / 9 Kasım 2020

Bir idari para cezasının tahsil işlemlerine başlanılabilmesi için kesinleşmiş olmasının gerekeceği, idari para cezasının iptali için dava açılması durumunda kesinleşmiş bir amme alacağından bahsedilemeyeceği, tahsil işlemlerine amme alacağına karşı açılan davanın kesinleşmesinden sonra başlanması gerekeceğine dair karar vermiştir.

#kesinleşme, #kesinleşmeden, #tahsil edilemez, #trafik cezası, #Trafik para cezası kesinleşmeden tahsil edilebilir mi, #Trafik para cezası ne zaman tahsil edilir, #Trafik para cezası tahsil işlemleri ne zaman başlar, #Trafik para cezası yargıtay kararları, #yargıtay

Trafik para cezası kesinleşmeden tahsil işlemlerine başlanamaz. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk