Şubat, 2022 - SANAL HUKUK

Kamulaştırma Davasında; mahkemece gerektiğinde re’sen emsal celbi yoluna gidilmeli, taşınmazın, değerlendirme tarihi itibariyle, emsal alınacak taşınmazın ise satış tarihi itibariyle imar ya da kadastro parselleri olup olmadığının araştırılması gerekir.

Yazan Editör / 23 Şubat 2022

Taraflara, dava konusu taşınmaza yakın bölgelerden ve yakın zaman içinde satışı yapılan benzer yüzölçümlü satışları bildirmeleri için imkan tanınması, lüzumu halinde re’sen emsal celbi yoluna gidilmesi, taşınmazın, değerlendirme tarihi itibariyle, emsal alınacak taşınmazın ise satış tarihi itibariyle imar ya da kadastro parselleri olup olmadığı ilgili Belediye Başkanlığı ve Tapu Müdürlüğünden sorulması…

#Emsal Taşınmaz, #Kamulaştırma, #Kamulaştırma Taşınmazın değerini n tespiti

Kamulaştırma Davasında; mahkemece gerektiğinde re’sen emsal celbi yoluna gidilmeli, taşınmazın, değerlendirme tarihi itibariyle, emsal alınacak taşınmazın ise satış tarihi itibariyle imar ya da kadastro parselleri olup olmadığının araştırılması gerekir. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Avukatlık mesleki sorumluluk sigorta sözleşmesinden önce sigortalıya karşı mesleki faaliyetleri nedeniyle tazminat davası açılmış olması karşısında tazminat davası neticesinde hükmedilen ve sigortalı tarafından ödenen tazminat miktarının teminat kapsamında olup olmadığı…

Yazan Editör / 23 Şubat 2022

TTK’nin 1279. maddesi gereğince sigorta sözleşmesinin yapıldığı sırada gerçekleşmiş olan ya da gerçekleşme ihtimali ortadan kalkmış olan riziko sigorta edilemez.

Anılan madde; “Mukavelenin yapıldığı sırada sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimse, rizikonun gerçekleşmiş olduğunu yahut sigortacı rizikonun gerçekleşmesi imkanı kalmadığını bilmekte iseler sigorta mukavelesi hükümsüzdür; şu kadar ki; birinci hâlde sigortacı sigorta primini istiyebilir.” hükmünü haizdir.

#Avukatın Mesleki Sorumluluk Sigortası, #Mesleki Sorumluluk Sigortası, #Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartları, #TTK Madde 1276

Avukatlık mesleki sorumluluk sigorta sözleşmesinden önce sigortalıya karşı mesleki faaliyetleri nedeniyle tazminat davası açılmış olması karşısında tazminat davası neticesinde hükmedilen ve sigortalı tarafından ödenen tazminat miktarının teminat kapsamında olup olmadığı… Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Dava konusu taşınmazın değerlendirmeye esas alınan emsallere göre ayrı ayrı üstün ve eksik yönleri ve oranları açıklanmak suretiyle karşılaştırma yapılmadan, soyut ifadelerle taşınmazın m2 birim fiyatı belirlenemez.

Yazan Editör / 23 Şubat 2022

Kamulaştırma Kanunu’nun kıymet takdir esaslarını belirleyen 11. maddesinin 1. fıkrasının arsalara ilişkin (g) bendi uyarınca arsaların bedelinin değerlendirme gününden önceki özel amacı olmayan emsal satışlara göre hesaplanması zorunludur.

#Emsal Taşınmaz, #Kamulaştırma, #Kamulaştırma Emsal Taşınmaz, #Kamulaştırma Kanunu Madde 11, #Kamulaştırma Kanunu Madde 11/1-g, #Kamulaştırılan arsanın değeri nasıl belirlenir, #Kamulaştırılan Taşınmazın değer tespiti nasıl yapılır

Dava konusu taşınmazın değerlendirmeye esas alınan emsallere göre ayrı ayrı üstün ve eksik yönleri ve oranları açıklanmak suretiyle karşılaştırma yapılmadan, soyut ifadelerle taşınmazın m2 birim fiyatı belirlenemez. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI

Temsile yetkili olmadığı halde temsilci sıfatıyla bonoyu imzalayan kişi bonodan şahsen sorumludur.

Yazan Editör / 23 Şubat 2022

6102 Sayılı TTK’nun 372. maddesine göre,

şirket kaşesiyle birlikte atılan imzanın şirketi sorumlu kılabilmesi için, imzanın şirketi borç altına sokmaya yetkili kişiler tarafından atılması zorunludur. Ayrıca, 6102 Sayılı TTK.nun 778/2-e maddesi uyarınca bono hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 678.maddesi gereğince, “temsile yetkili olmadığı halde” temsilci sıfatıyla imza eden kişinin bonodan şahsen sorumlu olduğunun kabulü gerekir. Bu nedenle alacaklı, borçlu şirketi temsile yetkisi olmadığı halde şirket adına bono imzalayan yetkisiz kişi hakkında takip yapabilir.

#Bono, #Bono Yargıtay Kararı, #Bono İmza, #Temsile yetkili olmadığı halde temsilci sıfatıyla bonoyu imzalayan kişi bonodan şahsen sorumlu mudur, #TTK Madde 372, #TTK Madde 678, #TTK Madde 778, #TTK Madde 778/2-e, #Yetkisiz Kişi Bono İmza, #İmza

Temsile yetkili olmadığı halde temsilci sıfatıyla bonoyu imzalayan kişi bonodan şahsen sorumludur. Devamını Oku »

GÜNCEL

NATO’ ya Üye Kaç Ülke Var ve Türkiye NATO’ya Ne Zaman Üye Oldu?

Yazan Editör / 23 Şubat 2022

NATO’ya üye 30 ülke bulunmaktadır. Türkiye NATO’ya 1952 yılında üye olmuştur.

#NATO, #NATO Ülkeleri, #NATO'ya üye Kaç Ülke Var, #Türkiye NATO'ya Üye mi, #Türkiye NATO'ya Ne Zaman Üye Oldu

NATO’ ya Üye Kaç Ülke Var ve Türkiye NATO’ya Ne Zaman Üye Oldu? Devamını Oku »

AVUKAT, CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Avukatın Sır Saklama Yükümlülüğü

Yazan Editör / 23 Şubat 2022

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun “Sır saklama” başlığını taşıyan 36. maddesinde;

“Avukatların, kendilerine tevdi edilen veya gerek avukatlık görevi, gerekse Türkiye Barolar Birliği ve barolar organlarındaki görevleri dolayısiyle öğrendikleri hususları açığa vurmaları yasaktır.

Avukatların birinci fıkrada yazılı hususlar hakkında tanıklık edebilmeleri, iş sahibinin muvafakatini almış olmalarına bağlıdır. Ancak, bu halde dahi avukat tanıklık etmekten çekinebilir. Çekinme hakkının kullanılması hukuki ve cezai sorumluluk doğurmaz.”,

#Avukatlık Kanunu Madde 36, #Avukatın Sır Saklama Yükümlülüğü, #CMK Madde 210, #CMK Madde 210/2, #CMK Madde 46, #CMK Madde 48, #CMK Madde 51, #Kendisi veya yakınları aleyhine tanıklıktan çekinme, #Meslek ve sürekli uğraşıları sebebiyle tanıklıktan çekinme, #Tanıklıktan Çekinme Hakkı, #Tanıklıktan çekinme hakkı bulunan bir kimsenin bu hakkı hatırlatılmadan dinlenilmesi hâlinde beyanları kanıt olarak değerlendirilebilir mi, #Tanıklıktan çekinme hakkı bulunan bir kimsenin bu hakkının hatırlatılması, AVUKAT

Avukatın Sır Saklama Yükümlülüğü Devamını Oku »

HMK, YARGITAY KARARLARI

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin hukukî sonuçları ile iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı

Yazan Editör / 22 Şubat 2022

HMK’nin “Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu” başlıklı 128. maddesine göre; süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır. Cevap vermemek davalının bilerek cevap vermemesi biçiminde olabileceği gibi, cevap süresinin kaçırılması suretiyle de olabilir. Davayı inkâr etmiş sayılan davalı, daha sonra ikinci cevap dilekçesi veremez

#Cevap Dilekçesi, #Cevap Dilekçesi Yargıtay Kararı, #HMK Madde 128, #HMK Madde 141/1, #Süresinde cevap dilekçesi verilmemesi, #Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu Nedir, #İddia ve Savunmanın Genişletilmesi, #İddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı, #İddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı yargıtay kararları

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin hukukî sonuçları ile iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Kayıtsız sayaca müdahale ederek elektrik kullanma Karşılıksız Yararlanma Suçunu Oluşturur.

Yazan Editör / 22 Şubat 2022

Sanığın kayıtsız sayaca müdahale ederek elektrik kullanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu,

Bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre zamanaşımı süresi 12 yıldır.

#Karşılıksız yararlanma suçu, #Karşılıksız Yararlanma Suçu Zamanaşımı, #Karşılıksız Yararlanma Suçu Zamanaşımı Süresi Ne Kadar, #Karşılıksız Yararlanma Suçu Zamanaşımı Yargıtay Kararları, #TCK Madde 163/3

Kayıtsız sayaca müdahale ederek elektrik kullanma Karşılıksız Yararlanma Suçunu Oluşturur. Devamını Oku »

AVUKAT, YARGITAY KARARLARI

Sanık ile müdafii arasında yazılı bir vekaletname bulunmasa da, kendisini avukat ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.

Yazan Editör / 21 Şubat 2022

Her ne kadar sanık ile müdafii arasında yazılı bir vekaletname ilişkisi bulunmasa da, vekalet ilişkisinin yazılı bir şekle bağlanamayacağı gözetilerek, kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlı Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması
gerekir.

#Avukatlı Asgari Ücret Tarifesi 13/5. madde, #Vekalet Ücreti Yargıtay Kararları, #vekalet ücreti, AVUKAT, Avukat ile müvekkil arasında yazılı vekalet olmasa da vekalet ücretine hükmedilir mi

Sanık ile müdafii arasında yazılı bir vekaletname bulunmasa da, kendisini avukat ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Kadın işçinin evlilik nedeniyle iş sözleşmesini feshederek kıdem tazminatı talep edebilmesi için iş sözleşmesi devam ederken evliliğin gerçekleşmiş olması ve evlilik tarihinden itibaren bir yıl geçmemiş olması gerekir.

Yazan Editör / 21 Şubat 2022

Kadın işçinin evlenmesi halinde evliliğinden itibaren bir yıl içinde evlilik nedeniyle iş sözleşmesini fesih imkanı vardır. (1475, 14/1. fıkra).

Kadın işçinin evlilik sebebiyle fesih hakkı evlilik tarihinden itibaren başlar.

Kadın işçinin evlilik öncesinde de bu hakkını kullanması da olanaksızdır. Kadın işçinin iş sözleşmesinin bulunduğu sırada evlenmesi gerekir.

Eğitim giderinde yapılan eğitimin çalışılan ve çalışılmayan süreye oranlanması ve kıstelyevm esasına göre belirlenmesi gerekir.

#Cezai Şart, #Eğitim giderinde yapılan eğitimin çalışılan ve çalışılmayan süreye oranlanması ve kıstelyevm esasına göre belirlenmesi, #Kadın işçi evlenmesi halinde iş sözleşmesini feshedebilir mi, #Kadın işçinin evlenmesi halinde iş sözleşmesini fesih süresi, #Kadın işçinin evlilik sebebiyle fesih hakkı, #Kadın işçinin evlilik sebebiyle fesih hakkı süresi ne zaman başlar, #Kadın işçinin evlilik sebebiyle fesih hakkı Yargıtay Kararları, #Kıstelyevm esası, #TBK Madde 420, #İş Kanunu Madde 14, #İş Kanunu Madde 14/1, #İşçi Aleyhine Yapılan Cezai Şart Geçerli mi, #İşçinin Eğitim Gideri, İŞ HUKUKU

Kadın işçinin evlilik nedeniyle iş sözleşmesini feshederek kıdem tazminatı talep edebilmesi için iş sözleşmesi devam ederken evliliğin gerçekleşmiş olması ve evlilik tarihinden itibaren bir yıl geçmemiş olması gerekir. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

Özel okullarda eğitim öğretim hazırlık ödeneği hakkı bulunmasına rağmen ödenmemesi öğretmen açısından haklı fesih nedeni olup kıdem tazminatı talep hakkı vardır.

Yazan Editör / 20 Şubat 2022

Davacının eğitim öğretim hazırlık ödeneği hakkı bulunmasına rağmen ödenmemesi davacı açısından haklı fesih nedeni olduğundan kıdem tazminatı talebinin reddine karar verilmesi hatalı olup kararın bu yönden de bozulması gerekmiştir.

#HAKLI NEDENLE FESİH, #kıdem tazminatı, #İşçinin haklı nedenle fesih hakkı, Özel Öğretim Kurumları Kanunu Madde 9, Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 9. madde, Hukuk

Özel okullarda eğitim öğretim hazırlık ödeneği hakkı bulunmasına rağmen ödenmemesi öğretmen açısından haklı fesih nedeni olup kıdem tazminatı talep hakkı vardır. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Yazan Editör / 20 Şubat 2022

5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı

Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.”

#CMK Madde 288, #CMK Madde 294, #temyiz, #Temyiz Dilekçesi, #Temyiz Dilekçesinde Temyiz Nedenleri Bulunmalı mı, #Temyiz Nedenleri, #Temyiz Yargıtay Kararları

Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Devamını Oku »

CEZA HUKUKU, YARGITAY KARARLARI

İddia ve savunma kapsamında, kişilerle ilgili olarak bulunulan somut isnatların yapılan olumsuz değerlendirmelerin uyuşmazlıkla ilişkili olması lazımdır ancak, uyuşmazlığın çözümü açısından faydalı olması aranmamalıdır.

Yazan Editör / 19 Şubat 2022

TCK’nın 128. maddesinde düzenlenen ve

Anayasanın 36. maddesiyle de güvence altına alınan iddia ve savunma dokunulmazlığı;

şahısların yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde, serbestçe ve hiçbir endişenin etkisi altında kalmaksızın haklarını özgürce iddia edebilmeleri veya kendilerini savunabilmeleri imkanının sağlanmasını ifade eder. Eğer böyle bir hak olmazsa, iddia ve savunma serbestçe yapılamayacak ve söylenmesi gereken, cezai yaptırıma maruz kalma korkusuyla ifade edilemeyeceğinden, yapılan yargılama sonucunda hedeflenen, “gerçeğe ulaşma” ve “adaletin gerçekleşmesi” de söz konusu olamayacaktır.

#TCK Madde 128, #İddia ve Savunma Dokunulmazlığı, Anayasa m.36

İddia ve savunma kapsamında, kişilerle ilgili olarak bulunulan somut isnatların yapılan olumsuz değerlendirmelerin uyuşmazlıkla ilişkili olması lazımdır ancak, uyuşmazlığın çözümü açısından faydalı olması aranmamalıdır. Devamını Oku »

YARGITAY KARARLARI, İŞ HUKUKU

İşçilik alacaklarına ilişkin davalarda alacaklar, açıkça net talep edilmediği takdirde işçilik alacaklarının kesintileri infazda dikkate alınacağından brüt miktarlar üzerinden hüküm altına alınması gerekir.

Yazan Editör / 19 Şubat 2022

Dairemiz yerleşik uygulamasına göre; işçilik alacaklarına ilişkin davalarda alacaklar, açıkça net talep edilmediği takdirde işçilik alacaklarının kesintileri infazda dikkate alınacağından brüt miktarlar üzerinden hüküm altına alınması gerekir.

Bu durumda dava açılırken ve ıslah/bedel artırım dilekçesinde alacağın açıkça net olarak istendiği belirtilmemiş ise davacının talebinin brüt olduğunun kabulü gerekmektedir.

#İşçi Alacakları Brüt üzerinden mi net üzeeinden mi karar verilir, #İşçi Alacakları Yargıtay Kararları, #İşçilik alacaklarına ilişkin davalarda Net üzerinden mi Brüt üzerinden mi karar verilir, işçi alacakları

İşçilik alacaklarına ilişkin davalarda alacaklar, açıkça net talep edilmediği takdirde işçilik alacaklarının kesintileri infazda dikkate alınacağından brüt miktarlar üzerinden hüküm altına alınması gerekir. Devamını Oku »

Şubat 2022

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk

Sanal Hukuk