Manyağın önde gideni, geri zekalı sapık” şeklindeki sözler hakaret suçunu oluşturur
.
“Manyağın önde gideni, geri zekalı sapık” şeklindeki sözler hakaret suçunu oluşturur. Devamını Oku »
Kat Mülkiyeti Kanunu 22. maddesi: Kat malikinin, 20’nci madde uyarınca payına düşecek gider ve avans borcundan ve gecikme tazminatından, bağımsız bölümlerin birinde kira akdine, oturma (sükna) hakkına veya başka bir sebebe dayanarak devamlı bir şekilde faydalananlar da müştereken ve müteselsilen sorumludur. Ancak, kiracının sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira, miktarı ile sınırlı olup, yaptığı ödeme kira borcundan düşülür.
TTK’nun 780/1. maddesinin (b) bendinde çekin kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi içermesi gerektiği, 781. maddesinde de bu unsuru içermeyen bir senedin çek sayılmayacağı hükme bağlanmıştır.
Alacaklının çekin lehtarı, borçlunun çekin keşidecisi olduğu görülmüş, alacaklının ceza dosyasındaki beyanında açıkça borçlu ile aralarında hiçbir ticari ilişki olmadığını, borçluyu tanımadığını ikrar ettiği göz önünde bulundurulduğunda bu durumda çek kayıtsız ve şartsız bir ödeme vaadini içermediğinden kambiyo vasfı taşımayan bu belge nedeniyle borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapılması mümkün değildir.
Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu ve Emsal Yargıtay Kararları
Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu ve Emsal Yargıtay Kararları Devamını Oku »
Tüketici Hakem Heyetine Başvuru Dilekçe Örneği- Banka tarafında haksız olarak kesilen masraf, ücret ve komisyon iadesi
Tüketici Hakem Heyetine başvuru zorunluluğu teşkil eden miktarlarla ilgili uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvurmaksızın, icra takibi yapılabilir mi?
“Lan keltoş, lan kel” sözü kaba hitap tarzı olup hakaret değildir.
“Lan keltoş, lan kel” sözü hakaret midir? Devamını Oku »
Davaya Cevap Süresinin Uzatılması Talebi Dilekçe Örneği
Davaya Cevap Süresinin Uzatılması Talebi Dilekçe Örneği Devamını Oku »
Evden Uzaklaştırma Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği
Evden Uzaklaştırma Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği Devamını Oku »
Erkeğin cezaevinde tutuklu veya hükümlü olması, yoksulluk nafakası ile sorumlu tutulmasını engellemez.
Muvazaa iddiası, zamanaşımına bağlı olmadan ileri sürülebildiği hâlde, iptal davasının tasarrufun yapıldığı tarihten itibaren en geç hak düşürücü süre olan beş yıl içinde açılması gerekir (İİK m.284).
İİK’nın 277 vd. maddelerine dayalı olarak açılmış iptal davasının amacı, alacaklının davaya konu mal üzerinde, cebri icra yolu ile alacağı miktarla sınırlı olarak hakkını almasını sağlamaktır.
İİK’nın 277. ve izleyen maddelerindeki iptal davası açma hakkı davacının genel hükümlere, muvazaaya dayalı olarak iptal davası açmasına engel değildir.
Menfi tespit ilamları, İcra ve İflas Kanunu’nun 72/5. maddesi karşısında kesinleşmeden takibe konulamaz. İlam bir bütün olup, ilamda yer alan eklentiler de aynı kurala tabidir. İlamda yer alan tüm alacak kalemlerinin, ilamın kesinleştiği tarihte muaccel hale geleceği belirgin olmakla, ilam kesinleşmeden eklentilerin de ayrıca takibe konu edilmeleri söz konusu olamaz.
Avukatlık Kanunu’nun 174/2. maddesinde
“Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez” hükmü mevcuttur.
Buna göre avukatın kusur ve ihmaline dayalı olmaksızın yapılan haksız azil sonucunda, avukatın vekâlet ücretinin tamamı, dava lehe sonuçlanıp kesinleşmiş gibi, muaccel hâle gelir. Bu vekâlet ücreti “akdi” ve “yasal (karşı taraf)” vekâlet ücretinin toplamından oluşmaktadır.
Karşı taraf vekâlet ücreti haksız azil ile birlikte muaccel hale gelir. Devamını Oku »
