İflas istemine ilişkin davalar adli tatilde görülebileceğinden temyiz ve istinaf süreleri işlemeye devam eder.

➡️ Adli Tatilde Görülen Dava ve İşler-HMH 103. Madde

➡️ Anlaşmalı boşanma davası adli tatilde görülebilir mi?

➡️ İcra Hukuk Mahkemesinde açılan davalar adli tatilde de görülebildiğinden temyiz süresi adli tatil içinde işlemeye devam eder.

➡️ İşverenin açtığı alacak davasının HMK’nun 103. maddesinde sayılan adli tatilde görülecek dava ve işlerden olmadığı…

➡️ Adli tatil süresi içerisinde yapılan tebliğ geçerli olup, tebliğin adli tatilde yapılması halinde süreler işlemez ve temyiz süresi adli tatilin bittiği günden itibaren başlar.

  • ÖZET;
  • ➡️ Davalı şirkete TK 35. Maddesine göre 12.08.2021 günü tebliğ edilmesine karşın, İİK’nın 366/3. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük süre geçildikten sonra, 01.09.2016 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiştir. İflas istemine ilişkin davalar karar düzeltme isteminin yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK’nın 103/1-e madde hükmü uyarınca adli tatilde görülebileceğinden, davalı şirket yetkilisinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.

Karar İçeriği

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi         

2021/5716 E.  ,  2021/1537 K.


“İçtihat Metni”

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

– K A R A R –

Davacı vekilince açılan İflas davası sonucunda mahkemece davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce ( kapatılan Yargıtay 15. Hukuk Dairesi) 2021/742 E. – 2021/1389 K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz (kapatılan Yargıtay 15. Hukuk Dairesi) kararına karşı, davalı şirket yetkilisi karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dairemiz kararı; davalı şirkete TK 35. Maddesine göre 12.08.2021 günü tebliğ edilmesine karşın, İİK’nın 366/3. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük süre geçildikten sonra, 01.09.2016 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiştir. İflas istemine ilişkin davalar karar düzeltme isteminin yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK’nın 103/1-e madde hükmü uyarınca adli tatilde görülebileceğinden, davalı şirket yetkilisinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket yetkilisinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme talep edene iadesine, 16.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi


SANAL HUKUK sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top