- ÖZET :
- 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerekmesi karşısında, 12/06/2019 tarihinde alınan taahhütnamede, icra gideri olmadığı halde baro pulu ücretinin gider olarak gösterildiği, bu nedenle borçlu tarafından verilen taahhüt geçerli değildir.
Karar İçeriği
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
2021/923 E. , 2021/1901 K.
“İçtihat Metni”
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin … 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/1014 esas, 2019/1538 sayılı kararı aleyhine … Bakanlığı’nın 04/12/2020 gün ve 94660652-105-42-15668-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2021 gün ve KYB- 2020/113796 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerekmesi karşısında, 12/06/2019 tarihinde alınan taahhütnamede, icra gideri olmadığı halde baro pulu ücretinin gider olarak gösterildiği, bu nedenle borçlu tarafından verilen taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden … 1. İcra Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/1014 esas, 2019/1538 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında borçlunun ödeme şartını ihlâl eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
- Biri Sizi Gözetliyor!Anayasa Mahkemesi’ne yapılacak bireysel başvurular için süre otuz gündür. Bu, … Devamını oku
- Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan’dan manifesto gibi konuşmaAsya Anayasa Mahkemeleri ve Muadili Kurumlar Birliği (AAMB) bünyesinde Türkiye … Devamını oku
- AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİTürkiye Barolar Birliği Başkanlığından: GENEL HÜKÜMLER Amaç ve kapsam MADDE … Devamını oku
- 2023-2024 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.2023-2024 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.
- İyi hal değerlendirmesinin mahkumiyet dosyasında yer alan bilgilere göre verilemeyeceği…İyi hal değerlendirmesinin mahkumiyet dosyasında yer alan bilgilere göre verilemeyeceği…
- Türkiye Barolar Birliği 2023 – 2024 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Yayımlanmak Üzere Resmi Gazete’ye Gönderildi.Türkiye Barolar Birliği 2023 – 2024 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Yayımlanmak Üzere Resmi Gazete’ye Gönderildi.
- Kira Bedelinin Tespiti Davası – Bilirkişi Raporu; Boş olarak getirebileceği kira parası belirlenmeli, bu kira parası dikkate alınarak hak ve nesafete uygun makul bir kira parasına hükmedilmelidir.Kira Bedelinin Tespiti Davası – Bilirkişi Raporu; Boş olarak getirebileceği … Devamını oku
- Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, her alacak on yıllık zamanaşımına tabi (mi)dir?Türk Borçlar Kanunu’nun 146. Maddesi “Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, … Devamını oku
- SEGBİS Aracılığıyla Duruşma Yapılmasına..Uygulamada sıklıkla karşılaşılan SEGBİS aracılığıyla duruşma yapılması Anayasa Mahkemesi’nin pek … Devamını oku
- Anayasa Mahkemesi: Zorunlu Olmadıkça SEGBİS Aracılığıyla Yapılan Duruşma Hak İhlalidirAnayasa Mahkemesi verdiği kararla SEGBİS aracılığıyla duruşma düzenlenmesi uygulamasının mutlak … Devamını oku
- AİHM, Yalçınkaya kararını 26 Eylül saat 14.00’da herkese açık duruşmada ilan edeceğine dair resmi açıklama yaptı.https://sanalhukuk.org/2023/09/19/aihm-yalcinkaya-kararini-26-eylul-saat-14-00da-herkese-acik-durusmada-ilan-edecegine-dair-resmi-aciklama-yapti/AİHM, Yalçınkaya kararını 26 Eylül saat 14.00’da herkese açık duruşmada ilan edeceğine dair resmi açıklama yaptı.
- Anayasa Mahkemesi’nden ‘kevgir’ uygulamasına sonResmi Gazete’nin bugünkü (19.09.2023) sayısında yer alan karar ile Anayasa … Devamını oku
- Kira Sözleşmesinde Bilinmesi Gereken 8 Önemli KuralKira Sözleşmesinde Bilinmesi Gereken 8 Önemli Kural
- Anayasa Mahkemesi: Cumhurbaşkanı’na verilen yetki Anayasaya aykırıdır!Yasal çerçeve belirlenmeksizin yürütme organına sınırları ve kapsamı belirli olmayan … Devamını oku
- Anayasa Mahkemesi’nden Baroları İlgilendiren İptal KararıAnayasa Mahkemesi, resmi gazetenin bugünkü sayısında yer alan kararı ile … Devamını oku
- İşçinin Mazerete Dayalı Devamsızlığı; çok yakın akrabasının kaçırılması nedeniyle izin talebi yasal olup devamsızlığın mazerete dayandığı…İşçinin Mazerete Dayalı Devamsızlığı; çok yakın akrabasının kaçırılması nedeniyle izin talebi yasal olup devamsızlığın mazerete dayandığı…
- AYM, eşe veya akrabalara yapılan taşınmaz devirlerini bağışlama sayan ve gerçekten satış yapıldığı iddiasını ispat imkânı vermeyen kanun hükmünü iptal etti.AYM, eşe veya akrabalara yapılan taşınmaz devirlerini bağışlama sayan ve gerçekten satış yapıldığı iddiasını ispat imkânı vermeyen kanun hükmünü iptal etti.
- Boşanma Davası Nasıl Açılır?Boşanma Davası Nasıl Açılır?
- Ödeme emri tebliğ edilmeden kira borcuna yapılan itiraz geçerli mi?Ödeme emri tebliğ edilmeden kira borcuna yapılan itiraz geçerli mi?
- Husumet ehliyeti, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre kamu düzenine ilişkin olduğundan her zaman şikayet yolu ile ileri sürülebilir. İcra mahkemesince bu husus kendiliğinden (re’sen) gözetmelidir.Husumet ehliyeti, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre kamu düzenine ilişkin olduğundan her zaman şikayet yolu ile ileri sürülebilir. İcra mahkemesince bu husus kendiliğinden (re’sen) gözetmelidir.
- Kiralayan anahtarı almaktan kaçınırsa, kiracının ne yapması gerekir?Kiralayan anahtarı almaktan kaçınırsa, kiracının yapması gereken, mahkemeden bu yolda tevdi mahalli tayinini isteyip, tayin edilecek yere anahtarı teslim etmek ve durumu kiralayana bildirmektir.
- Kiracı, kiralananı kendisinin ileri sürdüğü tarihte tahliye ettiğini ispatlayamazsa, kiralayanın bildirdiği tahliye tarihine itibar olunmalıdır.Kiracı, kiralananı kendisinin ileri sürdüğü tarihte tahliye ettiğini ispatlayamazsa, kiralayanın … Devamını oku
- Kira Bedelinin Uyarlanması DavasıKira Bedelinin Uyarlanması Davası
- TBB Yasa İzleme MerkeziCahilliğimi bağışlayın! Başlıktaki merkezden daha yeni haberim oldu. Twitter’da dolaşırken … Devamını oku
- İhtiyaç Nedeniyle Tahiye Davası – İstinaf – Kesinlik Sınırı Var Mı?İhtiyaç Nedeniyle Tahiye Davası – İstinaf – Kesinlik Sınırı Var Mı?
- Ortaklığın Giderilmesi Davası; Davalının, davanın açılmasına sebebiyet vermemesi halinde; yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekir.Ortaklığın Giderilmesi Davası – Vekalet Ücreti
- Menfi Tespit Davası – İhtar yapılmadan icra takibi ile ecrimisil talebinin reddi gerektiği – İhtarnamenin tebliğ tarihinden takip tarihine kadar ecrimisil hesaplanması gerektiği…İhtarname – Ecrimisil – Menfi Tespit Davası
- Bir karar sadece bir karardan ibaret değildirResmi gazetenin bugünkü (15.09.2023) sayısında yayınlanan kararlar ile Anayasa mahkemesi … Devamını oku
- Anayasa Mahkemesi’nden Üç İhlal/İptal KararıAnayasa Mahkemesi’nin bazı kanun maddelerini iptal ettiği kararlar Resmi Gazete’nin … Devamını oku
- Değer artış payı alacağıDeğer artış payı alacağı nedir?
- Tehdit ve Hakaret İçeren İfadelerin Birlikte Kullanılması DurumundaYargıtay Ceza Genel Kurulu bazı üyelerinin karşı oyları ve Yargıtay … Devamını oku
- Avukatlar ne zaman kamu görevlisi sayılırlar?Avukatların, kamusal nitelik taşıyan, yargısal faaliyetlerinin nerede başlayıp, ne şekilde … Devamını oku
- Evlenmeden önce kredi ile alınan evin evlendikten sonra ödenen taksitleri edinilmiş mal sayılır.Evlenmeden önce kredi ile alınan evin evlendikten sonra ödenen taksitleri edinilmiş mal sayılır.
- Bireysel başvuruda bulunulması için olağan kanun yollarının tüketilmesi gerekir. Meğer ki..Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunabilmenin şartlarından biridir olağan kanun yollarının … Devamını oku
- Babanın cezaevinde tutuklu veya hükümlü olması kural olarak çocukla kişisel ilişki kurmasına engel değildir.Babanın cezaevinde tutuklu veya hükümlü olması kural olarak çocukla kişisel ilişki kurmasına engel değildir.
- Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu; Hukuk davalarında, hükümde kanun yolu süresinin hatalı gösterilmesi halinde, hatalı gösterilen
kanun yolu süresi içerisinde yapılan kanun yolu başvurusu incelenmelidir.Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu; Hukuk davalarında, hükümde kanun yolu süresinin hatalı gösterilmesi halinde, hatalı gösterilen kanun yolu süresi içerisinde yapılan kanun yolu başvurusu incelenmelidir. - Anayasa Mahkemesi’nden Bireysel Başvurunun UYAP Üzerinden Yapılamayacağına İlişkin AçıklamaAnayasa Mahkemesi’nden Bireysel Başvurunun UYAP Üzerinden Yapılamayacağına İlişkin Açıklama
- Boşanma davasında tanığın, kadının erkeğe hakaret ettiğine dair beyanının soyut ve zaman olarak belirsiz olması nedeniyle kadına kusur yüklenemez.Boşanma davasında tanığın, kadının erkeğe hakaret ettiğine dair beyanının soyut ve zaman olarak belirsiz olması nedeniyle kadına kusur yüklenemez.
- AİHM ihlal kararı nedeniyle yargılamanın yenilenmesi mümkün müdür?CMK madde 311/f fıkrasında AİHM ihlal kararı nedeniyle yeniden yargılamanın şartları düzenlenmiştir.Türk hukukunda yeniden yargılama yalnızca AİHM ihlal kararları için öngörülmüştür.
