Avukata hitaben söylenen “avukat bozuntusu” şeklindeki söz hakaret midir?
Avukata hitaben söylenen “avukat bozuntusu” şeklindeki söz hakaret midir?
Avukata hitaben söylenen “avukat bozuntusu” şeklindeki söz hakaret midir?
İkiyüzlü sözü hakaret midir?
Yenilenen sözleşmede kira bedeli emsallere uygun değilse yeni sözleşme imzasından itibaren 5 yıl geçmemiş olsa dahi ilk sözleşmeye göre geçen süre gözetilerek şartları varsa kira parasının hak ve nesafete göre tespiti talep edilebilir.
Avukatlık Kanunu’nun 173/2. maddesinde, “Avukata tevdi edilen işin yapılması veya yapıldıktan sonra sonucunun alınması için gerekli bütün vergi, resim, harç ve giderler, iş sahibinin sorumluluğu altında olup, avukat tarafından ilk istekle avukata veya gerektiği yere ödenir. Bu harcamaların avukat tarafından yapılabilmesi için yeteri kadar avansın iş sahibi tarafından verilmiş olması gerekir.” hükmü mevcut olup, bu hüküm gereğince, işin görülmesi için gerekli olan tüm masrafların iş sahibi tarafından işin başında avukata ödenmiş olduğu karine olarak kabul edilmeli, bunun aksini ileri süren, başka bir ifade ile müvekkilinden masraflar için avans almadığını iddia eden avukatın da, bu iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğu kabul edilmelidir .
Avukatın; işin görülmesi sırasında yaptığı tüm masrafları, müvekkilin ödediği karinedir. Aksini iddia eden avukat, bunu ispat etmelidir.
Ceza mahkemesinin maddi vakıanın tespitine dair kararı TBK’nın 74. maddesi uyarınca hukuk hakimini bağlar.
HAGB’nin kesinleşmesiyle zamanaşımının durduğu, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenince bu tarihte tekrar işlemeye başladığı, işlemeye devam eden zamanaşımı süresinin hükmün açıklandığı tarihte dolduğu gözetilerek artık düşme kararı verilmesi gerektiği…
Hagb Vekalet Ücreti
Bononun ön yüzdeki iki imzanın da şirket kaşesi üzerinde olması halinde, şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğu yoktur.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yapılan itiraz üzerine itiraz mercisince, esas bakımından (suçun sübutu, nitelendirilmesi vb. konularda) değerlendirme yapılması gerekir.
Yüklenicinin ayıplı imalatı iddiasına dayalı alacak davası- Site yönetimine kat malikleri kurulunca yetki verilmiş olması-Site yönetiminin dava açma ehliyetinin bulunmadığı…
Kat Malikleri Kurulunun Tüzel Kişiliği Var mıdır?
Binanın ortak alanlarının gördüğü zararlardan, bina yöneticisinin kat malikleri adına dava açma hakkı yoktur.
Her kat malikinin kendi hissesine düşen kısmı için ayrı dava açması gerekir.
Kiralayanın, kira borcunu ödememesi nedeniyle kiracısını evden çıkarmak için, su saatini sökmesi manevi tazminat gerektirir. Devamını Oku
“Kusur tespiti” teknik bilgi ve beceri gerektirmeyen hakimin değerlendirmesi ve bilmesi gereken bir husustur.